Desempenho C++/Java para redes neurais?

Question

Eu estava discutindo redes neurais (NN) com um amigo durante o almoço outro dia e ele afirmou que o desempenho de uma NN escrita em Java seria semelhante a uma escrita em C++.Eu sei que com técnicas de compilador 'just in time' o Java pode se sair muito bem, mas de alguma forma eu simplesmente não acredito nisso.Alguém tem alguma experiência que possa esclarecer esse assunto? Esta página é a extensão da minha leitura sobre o assunto.

Answer 1

O Hotspot JIT agora pode produzir código mais rápido do que C++.O motivo é a otimização empírica em tempo de execução.

Por exemplo, ele pode ver que um determinado loop pega a ramificação "falsa" 99% do tempo e reordena as instruções do código de máquina de acordo.

Há muitos artigos sobre isso.Se você quiser todos os detalhes, leia Excelente whitepaper da Sun.Para informações mais informais, tente este.

Answer 2

Eu estaria interessado em uma comparação entre o Hotspot JIT e o C++ otimizado para otimização guiada por perfil.

O problema que vejo com o Hotspot JIT (e qualquer compilador JIT otimizado para perfil de tempo de execução) é que as estatísticas devem ser mantidas e o código modificado.Embora existam casos isolados, isso resultará em código de execução mais rápida, duvido que os compiladores JIT otimizados para perfil sejam executados mais rapidamente do que código C ou C++ bem otimizado na maioria das circunstâncias.(Claro que posso estar errado.)

De qualquer forma, normalmente você ficará à mercê do projeto maior, usando a mesma linguagem em que está escrito.Ou você ficará à mercê da base de conhecimento de seus colegas de trabalho.Ou você estará à mercê da plataforma que você está almejando (uma JVM está disponível na arquitetura que você está almejando?).No caso raro de você ter total liberdade e estar familiarizado com os dois idiomas, faça algumas comparações com as ferramentas que tem à sua disposição.Essa é realmente a única maneira de determinar o que é melhor.

Answer 3

A única resposta possível é:faça um protótipo e meça você mesmo.Se minha experiência for de algum interesse, Java e C# sempre foram muito mais lentos que C++ para o tipo de trabalho que eu estava fazendo - acredito que principalmente por causa do alto consumo de memória.Claro, você pode chegar a uma conclusão completamente diferente.

Answer 4

Não se trata estritamente de desempenho C++ versus Java, mas ainda assim é interessante nesse aspecto:A papel sobre o desempenho de programas executados em um ambiente de coleta de lixo.

Answer 5

Se a coleta excessiva de lixo for uma preocupação, você sempre poderá reutilizar objetos não utilizados de alta rotatividade.

Crie uma fábrica que mantenha uma fila de SoftReferences para objetos reciclados, utilizando-os antes de criar novos objetos.Em seguida, no código que usa esses objetos, devolva-os explicitamente à fábrica para reciclagem.

Answer 6

Provavelmente C++, embora eu acredite que você dificilmente notará a diferença além de um tempo de inicialização lento.Java, entretanto, torna o desenvolvimento mais rápido e a manutenção mais fácil.

Answer 7

No grande esquema das coisas, você está debatendo talvez uma diferença de desempenho de 5%, onde obteria um aumento de várias ordens de magnitude ao mudar para CUDA ou hardware dedicado.