planejamento de teste / documentação / ferramentas de gestão

Question

Eu estou procurando um bom, de preferência livre, planejamento de teste e uma ferramenta de documentação. Idealmente algo que vai manter o controle de quais testes foram executados contra a qual versão do software, com o relato capacidade. Há todo um conjunto de ferramentas listados aqui mas existem outros, e quais você já teve a melhor experiência com? (Você testes executados, certo?)

Atualização 2008-01-29

Até agora TestLink e fitness foram mencionados. Uma pergunta relacionada rendeu também um link para o Readyset projeto, uma coleção aberta de modelos de documentação de planejamento software.

Eu tenho usado TestLink e achei okayish, mas não posso dizer que gostei de usá-lo. Alguém já teve alguma experiência com Fitnesse? Ou existem outras ferramentas gratuitas lá fora, que você tenha usado e considerado satisfatório?

Answer 1

Eu usei QualityCenter / TestDirectory por um longo tempo.

Agora estou usando TestLink e devo dizer que prefiro QualityCenter / TestDirectory de longe, mesmo se baseado em algum controle de buggy ActiveX.

QualityCenter / TestDirectory é mais fácil de usar e a interface é bastante melhor.

TestLink e QualityCenter / TestDirectory são principalmente para caso de teste manual (no entanto, você pode usar o Quick Test Pro em QualityCenter / TestDirectory de automatizar seus testes).

Fitnesse é outro tipo de ferramenta em minha mente: basicamente, você escreve o seu caso de teste em um wiki e link que para um teste JUnit. Outra ferramentas como o que são GreenPepper, Concordion, etc.

Answer 2

Você deve definitivamente experimentar Klaros-Testmanagement http://www.klaros-testmanagement.com que tem um livre, sem restrições Community Edition.

Answer 3

Sim, nós testes executados, mas não quase tantos como eu gostaria!

Eu recomendo TestLink - a lista de ferramentas que você ligado a mostra que ele teve mais downloads do que todas as outras ferramentas juntos.

Answer 4

PractiTest é uma opção muito boa. Não é livre, mas muito acessível - http://www.practitest.com

Answer 5

Um pouco tarde em um presente, mas eu teria que sugiro que você tente TestLodge para o seu gerenciamento de teste manual. Ele funciona de forma simular o que TestLink faz, mas que se desprende de uma interface mais profissional e é algo que também permitem que os nossos clientes a utilizar para a sua uat fase.

Answer 6

Nós usamos Quality Center / Test Director coisas. Sua caro, tanto quanto eu sei, e não é assim tão grande.

Answer 7

Eu ouvi coisas boas sobre Fitnesse mas eu não sei como é bom de rastreamento teste é.

I sei Eu só vi recentemente um rastreador teste liso procurando Trac ou algo assim, mas eu não posso encontrá-lo agora ...

Answer 8

Quality Center. É caro, mas é o melhor

Answer 9

Eu estou com Patrick - Good Ol' ferramentas de escritório:)

Eu só escrevo o meu em Microsoft Word

Esta é a estrutura que eu desenvolvi: Escrevendo um teste do sistema plano .

Answer 10

Um pensamento, e talvez não uma boa, seria ter todos os testes enviar um ticket para o seu sistema de bilhética, quando ele é executado, indicando o nome do teste, versão e data, e os resultados dos testes.

Isso tornaria os resultados pesquisável mais tarde-on.

Answer 11

Nós usamos um banco de dados home-grown Access.

Esta base de dados mantém o controle de nossos requisitos, casos de teste, plano de teste e testes. Somos capazes de produzir um RVTM up-to-date, acompanhar o progresso contra o plano, e as tarefas de atribuir a testadores. Nós integrado com o Outlook, para que cada provador é atribuída uma tarefa do plano pela liderança QA. Quando eles estão completos, eles apenas assinale-lo no Outlook e atualiza o banco de dados.

Para o nosso pequeno grupo de testadores ele funciona muito bem, e nós estamos livres personalizá-lo no entanto nós queremos.