Como recuperar todas as chaves (ou valores) de um std :: mapa e colocá-los em um vetor?

Question

Esta é uma das maneiras possíveis que saem:

struct RetrieveKey
{
    template <typename T>
    typename T::first_type operator()(T keyValuePair) const
    {
        return keyValuePair.first;
    }
};

map<int, int> m;
vector<int> keys;

// Retrieve all keys
transform(m.begin(), m.end(), back_inserter(keys), RetrieveKey());

// Dump all keys
copy(keys.begin(), keys.end(), ostream_iterator<int>(cout, "\n"));

É claro, também podemos recuperar todos os valores do mapa definindo outra functor RetrieveValues ??.

Existe alguma outra maneira de conseguir isso facilmente? (Eu estou sempre perguntando por que std :: map não inclui uma função de membro para nós a fazê-lo.)

Answer 1

Enquanto sua solução deve funcionar, pode ser difícil de ler, dependendo do nível de habilidade de seus colegas programadores. Além disso, ele se move a funcionalidade de distância do local chamada. O que pode tornar a manutenção um pouco mais difícil.

Eu não tenho certeza se o seu objetivo é pegar as chaves em um vetor ou imprimi-los para cout então eu estou fazendo as duas coisas. Você pode tentar algo como isto:

map<int, int> m;
vector<int> v;
for(map<int,int>::iterator it = m.begin(); it != m.end(); ++it) {
  v.push_back(it->first);
  cout << it->first << "\n";
}

Ou ainda mais simples, se você estiver usando Boost:

map<int,int> m;
pair<int,int> me; // what a map<int, int> is made of
vector<int> v;
BOOST_FOREACH(me, m) {
  v.push_back(me.first);
  cout << me.first << "\n";
}

Pessoalmente, eu como a versão BOOST_FOREACH porque há menos digitação e é muito explícito sobre o que está fazendo.

Answer 2

//c++0x too
std::map<int,int> mapints;
std::vector<int> vints;
vints.reserve(mapints.size());
for(auto const& imap: mapints)
    vints.push_back(imap.first);

Answer 3

Há um gama impulso adaptador para esta finalidade:

vector<int> keys;
// Retrieve all keys
boost::copy(m | boost::adaptors::map_keys, std::back_inserter(keys));

Há um map_values ??semelhantes variam adaptador para extrair os valores.

Answer 4

C ++ 0x nos deu uma excelente solução ainda mais,:

std::vector<int> keys;

std::transform(
    m_Inputs.begin(),
    m_Inputs.end(),
    std::back_inserter(keys),
    [](const std::map<int,int>::value_type &pair){return pair.first;});

Answer 5

@ do DanDan resposta, usando C ++ 11 é:

using namespace std;
vector<int> keys;

transform(begin(map_in), end(map_in), back_inserter(keys), 
            [](decltype(map_in)::value_type const& pair) {
    return pair.first;
}); 

e usando C ++ 14 (como observado por @ ivan.ukr) podemos substituir decltype(map_in)::value_type com auto.

Answer 6

O STL SGI tem uma extensão chamada select1st . Pena que não está em STL padrão!

Answer 7

Eu acho que o BOOST_FOREACH apresentado acima é agradável e limpo, no entanto, não há outra opção usando o impulso também.

#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>

std::map<int, int> m;
std::vector<int> keys;

using namespace boost::lambda;

transform(      m.begin(), 
                m.end(), 
                back_inserter(keys), 
                bind( &std::map<int,int>::value_type::first, _1 ) 
          );

copy( keys.begin(), keys.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n") );

Pessoalmente, eu não acho que esta abordagem é tão limpo como a abordagem BOOST_FOREACH neste caso, mas boost :: lambda pode ser realmente limpo em outros casos.

Answer 8

A sua solução é bom, mas você pode usar um iterador para fazê-lo:

std::map<int, int> m;
m.insert(std::pair<int, int>(3, 4));
m.insert(std::pair<int, int>(5, 6));
for(std::map<int, int>::const_iterator it = m.begin(); it != m.end(); it++)
{
    int key = it->first;
    int value = it->second;
    //Do something
}

Answer 9

Além disso, se você tem Boost, uso transform_iterator para evitar fazer uma cópia temporária das chaves.

Answer 10

Você pode usar o impulso versátil :: transform_iterator. O transform_iterator permite transformar os valores iteradas, por exemplo, no nosso caso, quando você quer lidar apenas com as chaves, e não os valores. Consulte http://www.boost.org/ doc / libs / 1_36_0 / libs / iterator / doc / transform_iterator.html # exemplo

Answer 11

Um pouco de c ++ 11 take:

std::map<uint32_t, uint32_t> items;
std::vector<uint32_t> itemKeys;
for (auto & kvp : items)
{
    itemKeys.emplace_back(kvp.first);
    std::cout << kvp.first << std::endl;
}

Answer 12

A melhor solução não-sgi, non-boost STL é estender mapa :: iterator assim:

template<class map_type>
class key_iterator : public map_type::iterator
{
public:
    typedef typename map_type::iterator map_iterator;
    typedef typename map_iterator::value_type::first_type key_type;

    key_iterator(const map_iterator& other) : map_type::iterator(other) {} ;

    key_type& operator *()
    {
        return map_type::iterator::operator*().first;
    }
};

// helpers to create iterators easier:
template<class map_type>
key_iterator<map_type> key_begin(map_type& m)
{
    return key_iterator<map_type>(m.begin());
}
template<class map_type>
key_iterator<map_type> key_end(map_type& m)
{
    return key_iterator<map_type>(m.end());
}

e, em seguida, usá-los assim:

        map<string,int> test;
        test["one"] = 1;
        test["two"] = 2;

        vector<string> keys;

//      // method one
//      key_iterator<map<string,int> > kb(test.begin());
//      key_iterator<map<string,int> > ke(test.end());
//      keys.insert(keys.begin(), kb, ke);

//      // method two
//      keys.insert(keys.begin(),
//           key_iterator<map<string,int> >(test.begin()),
//           key_iterator<map<string,int> >(test.end()));

        // method three (with helpers)
        keys.insert(keys.begin(), key_begin(test), key_end(test));

        string one = keys[0];

Answer 13

Aqui está um modelo de função agradável usando C ++ 11 magia, trabalhando tanto para std :: map, std :: unordered_map:

template<template <typename...> class MAP, class KEY, class VALUE>
std::vector<KEY>
keys(const MAP<KEY, VALUE>& map)
{
    std::vector<KEY> result;
    result.reserve(map.size());
    for(const auto& it : map){
        result.emplace_back(it.first);
    }
    return result;
}

Confira aqui: http://ideone.com/lYBzpL

Answer 14

ligeiramente semelhante a um dos exemplos aqui, simplificado do ponto de vista de utilização std::map.

template<class KEY, class VALUE>
std::vector<KEY> getKeys(const std::map<KEY, VALUE>& map)
{
    std::vector<KEY> keys(map.size());
    for (const auto& it : map)
        keys.push_back(it.first);
    return keys;
}

Use como esta:

auto keys = getKeys(yourMap);

Answer 15

Com base @ solução oxidado-parques, mas em C ++ 17:

std::map<uint32_t, uint32_t> items;
std::vector<uint32_t> itemKeys;
for (auto const& [key, std:ignore] : items) {
  itemKeys.emplace_back(key);
}

Answer 16

(estou sempre perguntando por que std :: map não inclui uma função de membro para nós a fazê-lo.)

Porque ele não pode fazê-lo melhor do que você pode fazê-lo. Se a implementação de um método não será superior a implementação de uma função livre, então, em geral, você não deve escrever um método; você deve escrever uma função livre.

Também não é imediatamente claro por que é de qualquer maneira útil.