Como universalmente é C99 suportados?

Question

Como universalmente é o padrão C99 suportado em compiladores de hoje? Eu entendo que nem mesmo GCC suporte completo a isso. É este direito?

Quais recursos de C99 são suportados mais do que outros, ou seja, que eu possa usar para ter a certeza de que a maioria dos compiladores vai me entender?

Answer 1

Se você quiser escrever código C portátil, então eu sugiro que você escrever em C89 (padrão ANSI C de idade). Este padrão é suportado pela maioria dos compiladores.

A Intel C Compiler tem muito bom C99 apoio e produz binários rápidos. (Obrigado 0x69 !)

MSVC suportes algumas novas funcionalidades e Microsoft plano de apoio ampliar em versões futuras.

GCC suporta algumas coisas novas de C99. Eles criaram uma mesa sobre a status do C99 apresenta . Provavelmente a característica mais utilizável do C99 é a matriz de comprimento variável, e GCC suporta agora. Clang (de LLVM C fachada) suporta a maioria das características excepto pragmas de ponto flutuante.

Wikipedia parece ter um resumo agradável de C99 apoio dos compiladores.

Answer 2

Alguém mencionou o compilador Intel tem suporte C99. Há também o Comeau C / C ++ compilador que suporta inteiramente C99. Estes são os únicos que eu estou ciente de.

C99 características que eu não uso, porque eles não são bem suportados incluem:

• matrizes de comprimento variável
• macros com número variável de parâmetros.

C99 dispõe que eu uso regularmente que parecem ser muito bem suportado (exceto pela Microsoft):

• stdint.h
• snprintf() - MS tem um _snprintf() não-padrão que tem sérias limitações de nem sempre nulo que encerra o tampão e não indicam o tamanho do buffer deve ser

Para contornar non-de suporte da Microsoft, eu uso um stdint.h domínio público a partir MinGW ( que eu modificado para também trabalhar em VC6) e um snprintf() domínio quase público de Holger Weiss

Os itens que não são suportados pela Microsoft, mas ainda vai usar em outros compiladores, dependendo do projeto incluem:

• declarações mistos e de código
• funções inline
• _Pragma() - isso faz com que pragmas muito mais útil

Answer 3

Para gcc, há uma href="http://gcc.gnu.org/c99status.html" rel="noreferrer"> mesa . Parece ser que a maior coisa que falta são matrizes de comprimento variável. A maioria das outras características que faltam são questões de biblioteca, em vez de recursos de linguagem.

Answer 4

O c compilador IBM tem suporte c99 quando invocada como c99 mas não quando invocada como cc ou xlc.

Answer 5

C99 suport status para GNU para obter detalhes sobre quais recursos são suportados atualmente.

Sun Studio é suposto apoiar toda a especificação C99. Eu nunca usei-los, por isso não posso confirmar.

Eu não acredito que o compilador Microsoft suporta a especificação C99 na sua totalidade. Eles estão muito mais focados em C ++ no momento

Answer 6

Clang (o LLVM base C e compilador C ++) tem muito bom suporte C99. Acho que a única coisa que não suporte são o pragmas ponto flutuante.

Answer 7

Microsoft parecem estar seguindo padrões C ++, mas não têm suporte para C99. (Eles podem cherry-pick algumas características, mas poderia ser dito ser C ++ 0x onde há uma sobreposição cherry-picking).

Como do Visual Studio .NET 2003, novos projetos têm o 'código de compilação C como C ++ (/ TP)' opção habilitada por padrão.