Como faço para encontrar registros que não são unidas?

Question

Eu tenho duas tabelas que são unidas.

A tem muitos B

Normalmente, você faria:

select * from a,b where b.a_id = a.id

Para obter todos os registros de um que tem um histórico em b.

Como faço para obter apenas os registros em um que não tem nada em b?

Answer 1

select * from a where id not in (select a_id from b)

Ou como algumas outras pessoas sobre esta discussão diz:

select a.* from a
left outer join b on a.id = b.a_id
where b.a_id is null

Answer 2

select * from a
left outer join b on a.id = b.a_id
where b.a_id is null

Answer 3

Outra abordagem:

select * from a where not exists (select * from b where b.a_id = a.id)

O "existe" abordagem é útil se houver alguma outra cláusula "where" que você precisa para anexar a consulta interna.

Answer 4

SELECT id FROM a
EXCEPT
SELECT a_id FROM b;

Answer 5

SELECT * FROM uma onde id não em (selecione A_ID de b)

Answer 6

Você provavelmente vai ficar muito melhor desempenho (do que usar 'não em') se você usar uma associação externa:

select * from a left outer join b on a.id = b.a_id where b.a_id is null;

Answer 7

Isso irá protegê-lo de nulos na cláusula IN, o que pode causar um comportamento inesperado.

* seleccione a partir de um ID, onde não em (seleccione [a id] a partir de b onde [um id] é não nulo )

Answer 8

Em caso de uma junção é bastante rápido, mas quando estamos removendo os registros do banco de dados que tem cerca de 50 milions registros e 4 e mais junta-se devido a chaves estrangeiras, que leva alguns minutos para fazê-lo. Muito mais rápido de usar WHERE NOT IN condição como esta:

select a.* from a
where a.id NOT IN(SELECT DISTINCT a_id FROM b where a_id IS NOT NULL)
//And for more joins
AND a.id NOT IN(SELECT DISTINCT a_id FROM c where a_id IS NOT NULL)

Eu também posso recomendou esta abordagem para apagar em caso nós não tiver configurado exclusão em cascata. Esta consulta leva apenas alguns segundos.

Answer 9

A primeira abordagem é

select a.* from a where a.id  not in (select b.ida from b)

A segunda abordagem é

select a.*
  from a left outer join b on a.id = b.ida
  where b.ida is null

A primeira abordagem é muito caro. A segunda abordagem é melhor.

Com o PostgreSQL 9.4, eu fiz a "explicar consulta" função ea primeira consulta como um custo de custo = 0.00..1982043603.32 . Em vez disso a consulta juntar-se como um custo de custo = 45946.77..45946.78

Por exemplo, eu procurar todos os produtos que não são compatíveis com nenhum veículo. Eu tenho 100k produtos e mais de compatibilidades 1m.

select count(*) from product a left outer join compatible c on a.id=c.idprod where c.idprod is null

A consulta de junção gastou cerca de 5 segundos, em vez da versão subconsulta nunca terminou após 3 minutos.

Answer 10

Outra forma de escrevê-lo

select a.*
from a 
left outer join b
on a.id = b.id
where b.id is null

Ouch, batido por Nathan:)