Quais são todas essas entradas de coleta nula no meu Datacontract XML?

Question

Alguém sabe por que o NetDatacontractSerializer pode adicionar entradas "nil" em uma coleção serializada?

Por exemplo,

  <Jobs z:Id="17">
    <_items z:Id="18" z:Size="4">
      <JobRecord z:Id="19">
        <Name z:Id="20">Job1</Name>
      </JobRecord>
      <JobRecord i:nil="true" />
      <JobRecord i:nil="true" />
      <JobRecord i:nil="true" />
    </_items>
    <_size>1</_size>
    <_version>2</_version>
  </Jobs>

Observe as três entradas extras "JobRecord" e o elemento adicional dizendo "Ei, eu sei que existem quatro nós aqui, mas apenas um deles significa qualquer coisa".

Parece um comportamento estranho. Ok, então eu pude ver que o NDCS espia profundamente no gráfico de objetos e pode estar girando com uma matriz de apoio que tem um tamanho maior que o número de itens que estão sendo serializados (pense na matriz de apoio para uma lista).

É isso que está acontecendo aqui? É um artefato da classe que o construtor cria para lidar yield return (Qual é a fonte do JobRecord)?

Answer 1

As coleções e listas do .NET funcionam por redimensionamento automático quando ficarem sem espaço. Para tornar isso eficiente, eles não redimensionam 1 a mais cada vez que acabam, eles usam um algoritmo interno para redimensionar e deixar algum espaço extra, o objetivo é que eles não precisem redimensionar com muita frequência.

O que você está vendo aqui é a coleção sendo serializada com todo o espaço extra sendo serializado também. Isso ocorre porque a serialização está armazenando a coleção exatamente como ela é, então, quando você a desaperializa, obtém o mesmo de volta, com o mesmo número de espaço interno restante.

Se for uma lista que você está usando, você pode verificar o espaço reservado internamente, olhando para o Capacity propriedade.

Se você deseja remover algum espaço extra antes de serializar a coleção que você pode ligar.

myStuff.Capacity = myStuff.Count;

Isso definirá a capacidade disponível como o mesmo que o número de itens contidos; portanto, não haverá espaço reservado.

Infelizmente, se for uma coleção que você está usando a capacidade não está disponível, você só precisa confiar na coleção para redimensionar internamente.

De qualquer forma, eu não me preocuparia muito com isso, a menos que você precise ser realmente muito eficiente em termos de espaço. Se o fizer, use uma matriz de tamanho fixo.

Answer 2

Apenas um palpite, mas observe o z:Size="4". Parece quatro JobRecord entradas para mim, e acho que três deles = null.