O software a ser usado para máquina virtual para o desenvolvimento do Windows?

Question

Para o meu trabalho de lado como programador, eu preciso do Windows. Ele será instalado em VMWare Fusion. I será writnig principalmente C-código para Matlab-mex-arquivos, alguns DSP-desenvolvimento, algumas ferramentas de linha de comando fáceis em C e C ++ para um tutorial e esperemos que alguns GUIs fáceis usando o Visual Studio. Eu vou estar usando VisualDSP ++, Bloodshed Dev-Cpp, o Matlab MEX-compilador e Visual Studio.
A máquina virtual será principalmente tem que correr em um MacBook de 2,1 GHz / 4 Gb.

Agora, aqui estão as minhas perguntas:

• que eu deveria usar o Vista ou XP? I como o primeiro melhor, mas se preocupar com o desempenho, especialmente usando o Visual Studio.
• eu deveria usar Visual Studio 2008 Pro ou Express? Eu não quero perder a memória para características que eu não usa. (== há material útil na versão Pro para desenvolvimento de GUI?)

Obrigado por seus opiniões!

Answer 1

Se você está realmente preocupado com o desempenho que você poderia dual boot com o boot camp. Além de que eu acredito que Parallels tem suporte bootcamp, então você pode até mesmo virtualizar sua partição Windows.

Dito isto, se você está indo para virtualizar eu recomendaria que você usa XP, simplesmente porque você não pode tirar proveito do hardware de gráficos para todos os efeitos chamativos em vista. Se você escolher vista eu recomendaria que você ligar aero off.

Como para a versão do Visual Studio 2008, você deve descobrir o que você precisa para isso (você indicou que você já usa o Dev-C ++) e escolher a versão que suporta todos os recursos necessários. Enquanto eu estou nele eu também sugiro que você verifique eclipse eo CDT, se você está sussing novas IDEs.

Assim como uma última dica, se você quiser utilizar o 4Gb total de memória RAM, você vai precisar de um SO de 64 bits.

Good Luck.

Answer 2

Vale a pena o seu tempo para tentar VirtualBox . É grátis e a velocidade de ambos Vista e XP no VirtualBox é espantosa. Eu corro tanto XP e Vista sob VirtualBox no OS X e eles parecem estar em velocidade quase nativa. Talvez porque há menos motoristas no trabalho no ambiente virtualizado.

Eu costumo fugir com 512 megas de memória RAM para uma VM Vista e 256 megas para XP. Dessa forma, você pode executar várias VMs ao mesmo tempo e ainda tem muita memória RAM do sistema para navegadores abertos e tal.

fáceis ferramentas de linha de comando e interfaces gráficas simples pode ser feito com a edição Express do Visual Studio. Vara com isso até que você superá-lo.

Answer 3

Vista vai voar naquele laptop.

Como para as versões do Visual Studio, Pro tem a capacidade de editar arquivos de recursos para o desenvolvimento de C / C ++ para que você possa manualmente arrastar e soltar os controles na posição. Esta é desativado na edição expressa, embora você possa usar uma ferramenta externa chamado ResEd vez .

Answer 4

Bem. Você 4gig de ram em que MacBook, então Vista deve estar bem -. E talvez até mesmo ser mais rápido em VS, se você dar-lhe sobre 2gig de sua RAM

E sobre a versão do Visual Studio, em seguida, o Expresso deve ser mais fina. Não há diferenças GUI nas ferramentas (que eu sei fora, eu só trabalho em .NET, não em nativo)

Answer 5

Eu também iria para WinXP, mdec já disse isso, você não será capaz de usar a interface Auro e se é apenas para o desenvolvimento você não vai perder a 'fantasia' apresenta ... WinXp usa menos recursos e qualquer Mb de RAM será útil nesta configuração.

Para responder à pergunta Vistual Studio, na maioria das vezes as edições Express são suficientes, mas um -para mim- faltando característica fundamental é o apoio para AddIns ... Há muitos grandes AddIns que melhoram sua produtividade como ReSharper, GhostDoc , Mole e muitos mais ... ver anterior pós