C # ADO.NET: nulos e DbNull - há sintaxe mais eficiente?
Pergunta
Eu tenho um DateTime?
que eu estou tentando inserir em um campo usando um DbParameter
. Estou criando o parâmetro da seguinte forma:
DbParameter datePrm = updateStmt.CreateParameter();
datePrm.ParameterName = "@change_date";
E então eu quero colocar o valor da DateTime?
no dataPrm.Value
enquanto representando null
s.
Eu pensei inicialmente eu seria inteligente:
datePrm.Value = nullableDate ?? DBNull.Value;
mas que falha com o erro
Operador '??' não pode ser aplicado a operandos do tipo 'System.DateTime? e 'System.DBNull'
Então eu acho que só funciona se o segundo argumento é uma versão não-nulo do primeiro argumento. Então eu fui para:
datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? nullableDate.Value : DBNull.Value;
mas isso não quer trabalhar:
Tipo de expressão condicional não pode ser determinado porque não há nenhuma conversão implícita entre 'System.DateTime' e 'System.DBNull'
Mas eu não quero para converter entre esses tipos!
Até agora, a única coisa que posso começar a trabalhar é:
if (nullableDate.HasValue)
datePrm.Value = nullableDate.Value;
else
datePrm.Value = DBNull.Value;
Isso é realmente a única maneira que eu posso escrever isso? Existe uma maneira de obter um one-liner usando o operador ternário para o trabalho?
Update: Eu realmente não entendo por que a ?? faz versão não funcionar. MSDN diz:
O ?? operador retorna da mão esquerda operando se não for nulo, ou então ele retorna o operando à direita.
Isso é exatamente o que eu quero!
Update2: Bem, foi meio óbvio no final:
datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;
Solução
Ah ha! Eu encontrei uma solução ainda mais eficiente do que @ Trebz de!
datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;
Outras dicas
Se você estiver usando SQLServer, o namespace System.Data.SqlTypes
contém algumas classes de utilitários que evitam o vazamento tipo irritante. Por exemplo, em vez disso:
var val = (object) "abc" ?? DBNull.Value;
você pode escrever o seguinte:
var val = "abc" ?? SqlString.Null;
Ele iria funcionar se você usou
datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : DBNull.Value;
Se você estiver usando C # 3.0, você pode criar um método de extensão para fazer isso fácil:
public static class DBNullableExtensions
{
public static object ToDBValue<T>(this Nullable<T> value) where T:struct
{
return value.HasValue ? (object)value.Value : DBNull.Value;
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int? x = null;
Console.WriteLine( x.ToDBValue() == DBNull.Value );
}
}
Eu acho que o erro com a sua segunda tentativa é devido a nullableDate.Value e DBNull.Value sendo diferentes tipos e o operador ternário a necessidade de escolher um tipo de voltar em ambos os casos. Eu não tenho o ambiente para testar isso, mas eu acho que isso deve funcionar para você:
datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : (object)DBNull.Value;
A maneira que eu faço isso, é que eu tenho uma classe de utilitário estático que apenas passa e verifica se o valor do parâmetro for nulo, então eu definir o valor para fazer DBNull. Eu só fazer isso antes que eu chame a Executar.