Janela única do modo diretamente? (Emacs)

Question

Existe uma maneira de ter diretamente operar em uma única janela para que, quando percorro os diretórios, não tenho N Número de buffers diretos para os diretórios intermediários? No entanto - se eu iniciar outro buffer diretamente em um diretório completamente separado (do minibuffer, em vez de bater em um subdiretório em uma instância já aberta), gostaria de reter os dois buffers diretos separados ... acho que eu Estou usando o IDO, já que tenho o modo IDO, mas não sei se a solução seria diferente? Muito obrigado!

Answer 1

Eu reduzi o dired-buffer bagunçar batendo uma (dired-find-alternate-file) nos subdiretos, em vez de Ret; que recicla a janela atual atual.

Answer 2

http://www.emacswiki.org/emacs/dired-single.el

;;; dired-single.el --- Reuse the current dired buffer to visit another directory...

;;; Commentary:
;;
;;  This package provides a way to reuse the current dired buffer to visit
;;  another directory (rather than creating a new buffer for the new directory).
;;  Optionally, it allows the user to specify a name that all such buffers will
;;  have, regardless of the directory they point to...

Answer 3

Dired+ Permite fazer isso opcionalmente e permite ativá -lo a qualquer hora.

Veja também http://www.emacswiki.org/emacs/diredReusedirectoryBuffer.

Answer 4

1 - blob é minha preferência porque a codificação para a base64 aumentará tanto o tempo e o tempo de processamento (já que você terá que também decodificar base64 antes de descriptografar)

2 - openssl_seal não fornece a chave que foi usada para criptografar os dados. O objetivo do env_keys é armazenar o formulário criptografado da chave gerada. Quando você liga openssl_open, você dá essa chave de envelope e a chave privada que precisa para descriptografar a tecla envelope. A chave privada precisa ser combinada com a chave pública que foi usada para gerar a chave do envelope.

3- Se a sua chave privada exigir uma senha, então, tecnicamente, seus dados são relativamente seguros. Mesmo se eles tiverem a chave do envelope e a chave privada, eles não poderão usá-lo ... mas como é seguro sua senha? Uma coisa a perceber é que você pode quase nunca garante um esquema totalmente seguro, mas você pode definitivamente dificultar em hackers. Use sua imaginação aqui. BTW, é a sua frase frase de texto simples no seu código?

Answer 5

Se você deseja que cada buffer diretamente trabalhe com vários subdirs que estão todos sob uma única hierarquia (por exemplo, um buffer diretamente para cada um dos vários projetos em andamento), você pode usar o embutido i (Dired-maybe-insert-subdir) e k (Lines-da-do-morro no cabeçalho de um subdir inserido para removê -lo dos comandos do buffer). Eles permitirão editar vários diretórios dentro de um único buffer diretamente. Você pode querer um pequeno comando personalizado e remapear RET Se estiver muito arraigado na sua memória muscular.