O que é C # analógico de C ++ std :: pair?

Question

Estou interessado: O que é analógico de std::pair C # 's em C ++? Eu encontrei classe System.Web.UI.Pair, mas eu prefiro baseada em modelo de alguma coisa.

Obrigado!

Answer 1

estão disponíveis desde .NET4. 0 e suporte genéricos:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

---

Em versões anteriores, você pode usar System.Collections.Generic.KeyValuePair<K, V> ou uma solução como o seguinte:

public class Pair<T, U> {
    public Pair() {
    }

    public Pair(T first, U second) {
        this.First = first;
        this.Second = second;
    }

    public T First { get; set; }
    public U Second { get; set; }
};

E usá-lo como este:

Pair<String, int> pair = new Pair<String, int>("test", 2);
Console.WriteLine(pair.First);
Console.WriteLine(pair.Second);

Esta saídas:

test
2

ou mesmo esta pares encadeadas:

Pair<Pair<String, int>, bool> pair = new Pair<Pair<String, int>, bool>();
pair.First = new Pair<String, int>();
pair.First.First = "test";
pair.First.Second = 12;
pair.Second = true;

Console.WriteLine(pair.First.First);
Console.WriteLine(pair.First.Second);
Console.WriteLine(pair.Second);

Que saídas:

test
12
true

Answer 2

System.Web.UI continha a classe Pair porque foi muito usado no ASP.NET 1.1 como uma estrutura interna ViewState.

Atualização agosto 2017: C # 7.0 / .NET Framework 4.7 fornece uma sintaxe para declarar uma Tuple com itens nomeados usando o System.ValueTuple struct.

//explicit Item typing
(string Message, int SomeNumber) t = ("Hello", 4);
//or using implicit typing 
var t = (Message:"Hello", SomeNumber:4);

Console.WriteLine("{0} {1}", t.Message, t.SomeNumber);

MSDN para mais exemplos de sintaxe.

Atualização de junho 2012: Tuples ter sido uma parte do .NET desde a versão 4.0.

Aqui está um artigo anterior que descreve a inclusão in.NET4.0 e suporte para genéricos:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

Answer 3

Infelizmente, não há nenhuma. Você pode usar o System.Collections.Generic.KeyValuePair<K, V> em muitas situações.

Como alternativa, você pode usar tipos anônimos para lidar com tuplas, pelo menos localmente:

var x = new { First = "x", Second = 42 };

A última alternativa é criar uma própria classe.

Answer 4

C # tem tuplas a partir da versão 4.0.

Answer 5

Algumas respostas parecem simplesmente errado,

1. você não pode usar o dicionário como seria armazenar os pares (a, b) e (a, c). Pares conceito não deve ser confundido com olhar associativa acima da chave e valores
2. monte de código acima parece suspeito

Aqui está minha classe par

public class Pair<X, Y>
{
    private X _x;
    private Y _y;

    public Pair(X first, Y second)
    {
        _x = first;
        _y = second;
    }

    public X first { get { return _x; } }

    public Y second { get { return _y; } }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (obj == null)
            return false;
        if (obj == this)
            return true;
        Pair<X, Y> other = obj as Pair<X, Y>;
        if (other == null)
            return false;

        return
            (((first == null) && (other.first == null))
                || ((first != null) && first.Equals(other.first)))
              &&
            (((second == null) && (other.second == null))
                || ((second != null) && second.Equals(other.second)));
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        int hashcode = 0;
        if (first != null)
            hashcode += first.GetHashCode();
        if (second != null)
            hashcode += second.GetHashCode();

        return hashcode;
    }
}

Aqui está um código de teste:

[TestClass]
public class PairTest
{
    [TestMethod]
    public void pairTest()
    {
        string s = "abc";
        Pair<int, string> foo = new Pair<int, string>(10, s);
        Pair<int, string> bar = new Pair<int, string>(10, s);
        Pair<int, string> qux = new Pair<int, string>(20, s);
        Pair<int, int> aaa = new Pair<int, int>(10, 20);

        Assert.IsTrue(10 == foo.first);
        Assert.AreEqual(s, foo.second);
        Assert.AreEqual(foo, bar);
        Assert.IsTrue(foo.GetHashCode() == bar.GetHashCode());
        Assert.IsFalse(foo.Equals(qux));
        Assert.IsFalse(foo.Equals(null));
        Assert.IsFalse(foo.Equals(aaa));

        Pair<string, string> s1 = new Pair<string, string>("a", "b");
        Pair<string, string> s2 = new Pair<string, string>(null, "b");
        Pair<string, string> s3 = new Pair<string, string>("a", null);
        Pair<string, string> s4 = new Pair<string, string>(null, null);
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s2));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s3));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s4));
        Assert.IsFalse(s2.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s3.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s2.Equals(s3));
        Assert.IsFalse(s4.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s4));
    }
}

Answer 6

Se é sobre dicionários e similares, você está procurando System.Collections.Generic.KeyValuePair .

Answer 7

Dependendo do que você quer realizar, você pode querer experimentar KeyValuePair .

O fato de que você não pode alterar a chave de uma lata de entrada de curso ser corrigida mediante a simples substituição de toda a entrada de uma nova instância do KeyValuePair.

Answer 8

Eu criei um C # implementação de Tuples, que resolve o problema genericamente entre dois e cinco valores - aqui é o blog, que contém um link para a fonte.

Answer 9

Eu estava fazendo a mesma pergunta só agora depois de uma rápida no Google, descobri que existe uma classe par em .NET, exceto sua na System.Web.UI ^ ~ ^ ( http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.pair.aspx ) Deus sabe por que colocá-lo lá em vez do quadro coleções

Answer 10

Desde .NET 4.0 você tem classe System.Tuple<T1, T2>:

// pair is implicitly typed local variable (method scope)
var pair = System.Tuple.Create("Current century", 21);

Answer 11

Eu normalmente estender a classe Tuple em meu próprio invólucro genérico da seguinte forma:

public class Statistic<T> : Tuple<string, T>
{
    public Statistic(string name, T value) : base(name, value) { }
    public string Name { get { return this.Item1; } }
    public T Value { get { return this.Item2; } }
}

e usá-lo assim:

public class StatSummary{
      public Statistic<double> NetProfit { get; set; }
      public Statistic<int> NumberOfTrades { get; set; }

      public StatSummary(double totalNetProfit, int numberOfTrades)
      {
          this.TotalNetProfit = new Statistic<double>("Total Net Profit", totalNetProfit);
          this.NumberOfTrades = new Statistic<int>("Number of Trades", numberOfTrades);
      }
}

StatSummary summary = new StatSummary(750.50, 30);
Console.WriteLine("Name: " + summary.NetProfit.Name + "    Value: " + summary.NetProfit.Value);
Console.WriteLine("Name: " + summary.NumberOfTrades.Value + "    Value: " + summary.NumberOfTrades.Value);

Answer 12

No fim de obter a acima para o trabalho (eu precisava de um par como a chave de um dicionário). Eu tive que adicionar:

    public override Boolean Equals(Object o)
    {
        Pair<T, U> that = o as Pair<T, U>;
        if (that == null)
            return false;
        else
            return this.First.Equals(that.First) && this.Second.Equals(that.Second);
    }

e uma vez eu fiz que eu também acrescentou

    public override Int32 GetHashCode()
    {
        return First.GetHashCode() ^ Second.GetHashCode();
    }

para suprimir um aviso do compilador.

Answer 13

A biblioteca PowerCollections (anteriormente disponível a partir Wintellect mas agora hospedado em Codeplex @ http://powercollections.codeplex.com ) tem uma estrutura par genérico.

Answer 14

Além de classe personalizada ou .Net 4.0 Tuples, desde C # 7.0, há um novo recurso chamado ValueTuple, que é uma estrutura que pode ser usado neste caso. Em vez de escrever:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

e acessar valores através t.Item1 e t.Item2, você pode simplesmente fazê-lo assim:

(string message, int count) = ("Hello", 4);

ou mesmo:

(var message, var count) = ("Hello", 4);