Incorporando Ruby, chamando uma função de C
-
25-09-2019 - |
Pergunta
Estou escrevendo um aplicativo que chama o código Ruby de c.Estou tendo um pouco de dificuldade e gostaria de saber se alguém poderia me indicar a direção do rito.
Atualmente tenho no meu C.
#include ruby.h
main()
{
ruby_init();
rb_require("myRubyFile");
rb_funcall(rb_module_new(), rb_intern("RubyFunction"), 0, NULL);
}
Meu arquivo Ruby está no mesmo diretório do meu arquivo c e é chamado myRubyFile.rb e contém uma definição da função RubyFunction().
Isso é uma redução do que eu realmente quero fazer, apenas tornando-o mais legível para outras pessoas.Eu só preciso de alguns comentários sobre se este é o método correto para chamar o código Ruby do meu arquivo c.
Cumprimentos
Solução
Resposta curta:
extern VALUE rb_vm_top_self(void); /* Assumes 1.9. Under 1.8, use the global
* VALUE ruby_top_self
*/
...
rb_funcall(rb_vm_top_self(), /* irb> RubyFunction() */
rb_intern("RubyFunction"), /* irb> self.RubyFunction() # same thing */
0,
NULL);
Resposta mais longa:
O primeiro argumento a rb_funcall
é o receptor da chamada do método.
Supondo que você def
preparado RubyFunction()
fora de qualquer classe explícita ou contexto de módulo, então ele é adicionado à autoclasse do implícito, objeto principal no "nível superior" de cada Ruby VM.
Em Ruby, este objeto é acessível como o nível superior self
:
$ cat myRubyFile.rb
# file: myRubyFile.rb
def foo
puts "foo"
end
$ irb
irb> require "myRubyFile"
=> true
irb> foo
foo
=> nil
irb> self.foo() # same thing, more explicit
foo
=> nil
irb> self
=> main
Em C abaixo de 1.9 é acessível conforme indicado acima.
Outras dicas
Eu tento usar a seguinte abordagem:
Estrutura básica para compartilhar dados
typedef struct ruby_shared_data {
VALUE obj;
ID method_id;
int nargs;
VALUE args[4];
} ruby_shared_data;
Crie uma função para chamar objetos Ruby em alguma parte do seu código
static VALUE ruby_callback(VALUE ptr) {
ruby_shared_data *data = (ruby_shared_data*)ptr;
return rb_funcall2(data->obj,data->method_id,data->nargs,data->args);
}
Em alguma parte do seu código ...
ruby_shared_data rbdata;
rbdata.obj = obj;
rbdata.method_id = rb_intern("mycallback");
rbdata.nargs = 1;
rbdata.args[0] = rb_str_new2("im a parameter");
int error = 0;
VALUE result = rb_protect(ruby_callback,(VALUE)&rbdata,&error);
if (error)
throw "Ruby exception on callback";
É sempre uma boa ideia agrupar rb_funcall com rb_protect.
Outra coisa interessante é conhecer os parâmetros do callback, uma abordagem é a seguinte
ruby_shared_data rbdata;
rbdata.obj = callback;
rbdata.method_id = rb_intern("arity");
rbdata.nargs = 0;
int error = 0;
VALUE result = rb_protect(ruby_callback,(VALUE)&rbdata,&error);
if (error)
throw "Ruby exception on callback";
narguments = NUM2INT(result);
Eu não gosto de chamar Ruby de dentro de C, a menos que você tenha um projeto C complexo que não deseja reconstruir em Ruby.
Existem duas maneiras de interagir entre C e Ruby.Você pode estender Ruby com código escrito em C.Ver GOLE.
Ou você pode incorporar Ruby, veja aqui, aqui e aqui.
Aliás, o que você mencionou é "incorporar" Ruby, não "estender" Ruby.