Acessando membros internos através System.Reflection?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/171332

  •  05-07-2019
  •  | 
  •  

Pergunta

Eu estou tentando unidade de teste uma classe que tem muitas funções internas. Estes, obviamente, precisam testar também, mas meu projeto testes é independente, principalmente porque abrange muitos projetos pequenos, relacionados. O que eu tenho até agora é: 

FieldInfo[] _fields = 
    typeof(ButtonedForm.TitleButton).GetFields(
        BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | 
        BindingFlags.DeclaredOnly);
Console.WriteLine("{0} fields:", _fields.Length);
foreach (FieldInfo fi in _fields)
{
    Console.WriteLine(fi.Name);
}

Este cospe todos os membros privados bem, mas ainda não exibe internos. Eu sei que isso é possível, porque quando eu estava brincando com os testes Autogenerated que Visual Studio pode produzir, ele perguntou sobre algo a ver com a exibição internos ao projeto de teste. Bem, agora eu estou usando NUnit e realmente gostando, mas como eu posso conseguir a mesma coisa com ele?

Foi útil?

Solução

Seria mais apropriado utilizar a InternalsVisibleTo atributo para conceder acesso aos membros internos da montagem para a sua unidade de teste de montagem.

Aqui está um link com alguns útil informações adicionais e uma caminhada através de:

Para realmente responder sua pergunta ... Interno e protegida não são reconhecidos na API .NET Reflexão. Aqui está uma citação de MSDN :

Os C # palavras-chave protegidas e internos não têm significado em IL e não são usados ??nas APIs reflexão. Os termos correspondentes na IL somos família e Montagem. Para identificar um método interno usando Reflexo, utilizar o IsAssembly propriedade. Para identificar um método interno protegido, utilizar o IsFamilyOrAssembly .

Outras dicas

O código só é mostrando campos - assim que eu espero que não iria mostrar quaisquer membros internos, como campos devem sempre ser privado IMO. (Com a possível excepção das constantes).

O ButtonedForm.TitleButton realmente tem quaisquer campos não privados? Se você está tentando encontrar internos métodos então, obviamente, você precisa estar chamando GetMethods (ou GetMembers) para chegar a eles.

Como já foi sugerido, InternalsVisibleTo é muito útil para testar (e quase exclusivamente para testar!). Quanto a saber se você deve estar testando métodos internos - Eu certamente achar que é útil para ser capaz de fazê-lo. Não considero o teste de unidade como sendo exclusivamente caixa-preta do teste. Muitas vezes, quando você sabe que a funcionalidade pública é implementado usando alguns métodos internos conectados em uma maneira simples, é mais fácil fazer o teste completo de cada um dos métodos internos e alguns testes "pseudo-integração" no método público.

A justificação para a utilização do InternalsVisible está sob minhas circunstâncias. Nós compramos o código fonte para um gráfico de controle. Descobrimos onde precisamos fazer algumas modificações para que o controle da fonte e compilar a nossa própria versão. Agora, para garantir que não quebrar nada, existem alguns testes de unidade Eu preciso escrever que necessitem de acesso a alguns campos internos.

Este é um caso perfeito onde o InternalsVisible faz sentido.

Eu estava pensando, porém, o que você faz se você não tem acesso à fonte? Como você pode chegar a um campo interno? .Net reflector pode ver que o código, mas eu acho que é apenas olhando para o IL.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top