NOP na compilação de lançamento do F # código
-
06-07-2019 - |
Pergunta
Eu estou jogando com F # no VS2010 beta2, e desde que eu sou novo para F #, eu só peguei um dos exemplos comuns e fui em frente e implementou uma função fatorial como:
let rec factorial n =
if n <= 1 then 1 else n * factorial (n - 1);;
Se eu construir isso e olhar para o código gerado no refletor, eu obter o código C # correspondente:
public static int Factorial(int n) {
if (n <= 1)
return 1;
return n * Factorial(n - 1);
}
Então, se eu compilar representação do refletor C # do código F #, eu esperaria para obter IL idênticos.
No entanto, se eu compilar ambos estes fragmentos no modo de libertação e comparar a IL gerados, eles são diferentes (que são funcionalmente idênticos, mas difere ainda um pouco).
Os compila C # execução:
.method public hidebysig static int32 Factorial(int32 n) cil managed
{
.maxstack 8
L_0000: ldarg.0
L_0001: ldc.i4.1
L_0002: bgt.s L_0006
L_0004: ldc.i4.1
L_0005: ret
L_0006: ldarg.0
L_0007: ldarg.0
L_0008: ldc.i4.1
L_0009: sub
L_000a: call int32 TestApp.Program::Factorial(int32)
L_000f: mul
L_0010: ret
}
A F # implementação compila para:
.method public static int32 factorial(int32 n) cil managed
{
.maxstack 5 <=== Different maxstack
L_0000: nop <=== nop instruction?
L_0001: ldarg.0
L_0002: ldc.i4.1
L_0003: bgt.s L_0007
L_0005: ldc.i4.1
L_0006: ret
L_0007: ldarg.0
L_0008: ldarg.0
L_0009: ldc.i4.1
L_000a: sub
L_000b: call int32 FSharpModule::factorial(int32)
L_0010: mul
L_0011: ret
}
O código gerado é idêntica, exceto para diferentes maxstack ea instrução NOP adicional no método F #.
Este é provavelmente não é significativo, mas estou curioso para saber por que o compilador F # iria inserir NOP em uma compilação de lançamento.
Alguém pode explicar por quê?
(Estou perfeitamente consciente de que o compilador F # não passou pelo mesmo nível de mundo real testando como o compilador C #, mas isso é tão óbvio que a imagem que eu teria sido capturado).
EDIT: O comando de compilação é a seguinte
C:\Program Files\Microsoft F#\v4.0\fsc.exe -o:obj\Release\FSharpLib.dll
--debug:pdbonly --noframework --define:TRACE --optimize+
--target:library --warn:3 --warnaserror:76 --vserrors --utf8output --fullpaths
--flaterrors "C:\Temp\.NETFramework,Version=v4.0.AssemblyAttributes.fs" Module1.fs
(conjuntos referenciados removido por brevidade).
Solução
A diferença maxstack é devido ao fato de que o compilador C # compila o primeiro método com uma «luz» cabeçalho corpo do método, que é usado sempre que o código é pequeno, não tem exceções e não moradores. Nesse caso, o maxstack não for especificado e padrões para 8.
O compilador F # está usando um «gordura» cabeçalho corpo do método, e especifica o maxstack tem computado.
Quanto ao nop, é porque você está compilando no modo de depuração. Eles sempre começar um corpo de método com um nop. Veja a partir FSharp / ilxgen.ml:
// Add a nop to make way for the first sequence point. There is always such a
// sequence point even when zapFirstSeqPointToStart=false
do if mgbuf.cenv.generateDebugSymbols then codebuf.Add(i_nop);
Se eu compilar o fatorial, sem símbolos de depuração, eu não obter um nop.