testes específicos mínimos para scripts de teste Perl
-
06-07-2019 - |
Pergunta
Existe uma maneira mais elegante de escrever a parte do script de teste que é O / S dependente?
Por favor, consulte o código abaixo da linha de comentário.
Fundo: módulo Perl :: tags cria um arquivo de tags para VIM. Em Win32 o separador de diretório é "\", mas em outro sistema operacional é que é "/". módulo Perl-suporte do Vim parece ler o arquivo de tags muito feliz, então não parece haver necessidade de modificar o módulo.
#!/usr/bin/perl -w
use strict; use warnings;
use Data::Dumper;
use Test::More tests => 6;
use FindBin qw($Bin);
BEGIN {
use_ok( 'Perl::Tags' );
}
my $naive_tagger = Perl::Tags::Naive->new( max_level=>1 );
ok (defined $naive_tagger, 'created Perl::Tags' );
isa_ok ($naive_tagger, 'Perl::Tags::Naive' );
isa_ok ($naive_tagger, 'Perl::Tags' );
my $result =
$naive_tagger->process(
files => [ "$Bin/Test.pm" ],
refresh=> 1
);
ok ($result, 'processed successfully' ) or diag "RESULT $result";
# Other tests also fail because \Test.pm on Win32 vs /Test.pm on Linux/ OS X
if ( $^O =~ /MSWin32/ ) {
like ($naive_tagger, qr{Test\t\S+\\Test.pm\t/package Test;/} , 'package line');
} else {
like ($naive_tagger, qr{Test\t\S+/Test.pm\t/package Test;/} , 'package line');
}
Solução
File :: Spec e Path :: Class foram construídos para o endereço exatamente estes tipos de questões plataforma específicos.
É o seguinte o que você está tentando fazer?
#!/usr/bin/perl
use strict; use warnings;
use Test::More tests => 6;
use FindBin qw($Bin);
use File::Spec::Functions qw(catfile catpath rootdir);
BEGIN {
use_ok( 'Perl::Tags' );
}
my $naive_tagger = Perl::Tags::Naive->new(max_level => 1);
ok (defined $naive_tagger, 'created Perl::Tags');
isa_ok ($naive_tagger, 'Perl::Tags::Naive');
isa_ok ($naive_tagger, 'Perl::Tags');
my $result =
$naive_tagger->process(
files => [ catfile($Bin, 'Test.pm') ],
refresh => 1
);
ok ($result, 'processed successfully' ) or diag "RESULT $result";
my $file = catfile(rootdir, 'Test.pm');
# or $file = catpath('C:', rootdir(), 'Test.pm')
# depending on what you mean.
like($naive_tagger
qr{Test\t\S+\Q$file\E\t/package Test;/},
'package line',
);
Outras dicas
Talvez você pode simplesmente usar sempre as barras de estilo Linux, porque:
Há muitas questões importantes que você deve estar ciente de quando escrever scripts Perl que devem ser executados sob NT e UNIX. Em primeiro lugar, há a questão dos caminhos. Em DOS, Windows NT e Windows 95 você especificar caminhos com um operador de barra invertida, enquanto que em UNIX você usar o operador barra. A porta Win32 Perl permite barras para a frente ou invertidas. Um script Perl utilizando barras em caminhos é mais provável que seja portátil do que um script usando barras invertidas. Além disso, scripts Perl terá que usar a barra invertida duas vezes em cordas para escapar uma instância de uma barra invertida do interpretador Perl. letras de unidade não tem que mudar.
Por exemplo, o seguinte caminho pode ser definido usando um dos seguintes procedimentos:
$myFile = "E:/users/default/datafile.txt"; $myFile = "E:\\users\\default\\datafile.txt";
(a partir de Perl 5 desencadeada )
No caso que você tem certeza de que você não pode sempre usar o estilo Linux, você pode tentar usar os módulos do CPAN File :: Spec ou Path :: Class . Verifique a "Módulo CPAN para misturar caminho Unix / Windows" discussão sobre PerlMonks para informações adicionais.
revisto após a orientação de Sinan Ünür - não há necessidade de fazer testes específicos OS Se
like ($naive_tagger, qr{Test\t\S\Test.pm\t/package Test;/} , 'package line');
é substituído por
like ($naive_tagger, qr{Test\t\S+\QTest.pm\E\t/package Test;/} , 'package line');
\ Q metacharacters (desativar) padrão até \ E
\ E metacharacters disable padrão novamente