Usando dentro livre o destruidor de um objeto liberado com delete

Question

Eu tenho um objeto que eu estou liberando com delete, e tem um char* que está sendo liberado com livre em seu destruidor. A razão que eu estou usando livre é porque eu usei strdup e malloc na criação dos ponteiros char. A razão que eu estou usando malloc é porque eu usei strdup para começar na maioria dos caminhos de código. Será que essa corrupção cenário causa memória?

Answer 1

Não, se você combinar as chamadas adequadamente ou seja free() para memória alocada com malloc() e delete para memória alocada com new, ele vai funcionar bem.

Answer 2

O que você está fazendo é correto. Uma classe que tem sido newed deve ser desalocada com delete, mas se ele é dono de memória que foi alocada com malloc (direta ou indiretamente), então ele deve liberar essa memória com free.

Answer 3

A sua implementação está correta. Você usar free () para liberar a memória alocada com malloc () (ou strdup ()) e este é exatamente o que fazer.

A exigência é que você liberar memória com uma correspondência primitiva o utilizado para alocar essa memória. E esta exigência é cumprida em sua implementação.

Answer 4

Eu descobri que estava errado. Eu estava passando meu objeto como uma cópia através de um método, e manteve a char* em todo; quando a função saiu, esse objeto temporário é excluído, liberando o char*. Agora eu preciso do char* após o método saiu, mas isso acabou agora. Dois * de e menos um fixo-lo.