Условный атрибут «просмотра»

Question

Есть ли способ сделать «просмотр» атрибута условным, поэтому свойство, которое применяется, иногда появляется на странице свойств, а иногда нет?
Благодарность :)

Answer 1

Нет простого способа.

Вы можете выработать это, внедрив Icustomtypedescriptor. Вот хорошая статья о Реализация icustomtypedescriptor.

Или вы можете связать свой собственный Controldesigner с вашим классом и переопределите PrefilterProperties Метод для добавления или удаления свойств, просматриваемых в сетке свойств.

Удаление определенных свойств из сетки недвижимости.

Answer 2

Я не уверен, что это относится к вашей ситуации, но вы можете настроить «просмотр» украшения во время выполнения, позвонив по функции ниже.

/// <summary>
/// Set the Browsable property.
/// NOTE: Be sure to decorate the property with [Browsable(true)]
/// </summary>
/// <param name="PropertyName">Name of the variable</param>
/// <param name="bIsBrowsable">Browsable Value</param>
private void setBrowsableProperty(string strPropertyName, bool bIsBrowsable)
{
    // Get the Descriptor's Properties
    PropertyDescriptor theDescriptor = TypeDescriptor.GetProperties(this.GetType())[strPropertyName];

    // Get the Descriptor's "Browsable" Attribute
    BrowsableAttribute theDescriptorBrowsableAttribute = (BrowsableAttribute)theDescriptor.Attributes[typeof(BrowsableAttribute)];
    FieldInfo isBrowsable = theDescriptorBrowsableAttribute.GetType().GetField("Browsable", BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);

    // Set the Descriptor's "Browsable" Attribute
    isBrowsable.SetValue(theDescriptorBrowsableAttribute, bIsBrowsable);
}

Answer 3

Вы можете сделать это, предоставив пользовательскую модель типа; в простейший Уровень, вы можете предоставить пользовательский TypeDescriptor Для вашего типа, полученного из ExpandableObjectConverter, и просто включите/исключите данное свойство по прихоти - но это работает только с PropertyGrid - используется страницей свойств. Более сложный подход - использовать ICustomTypeDescriptor / TypeDescriptionProvider - тогда это может работать внутри таких вещей, как DataGridView

Answer 4

В качестве улучшения ответа @Neoikon выше и во избежание исключения, упомянутого Ганеш, здесь есть версия, которая использует генерики, чтобы получить тип:

    /// <summary>
    /// Set the Browsable property.
    /// NOTE: Be sure to decorate the property with [Browsable(true)]
    /// </summary>
    /// <param name="PropertyName">Name of the variable</param>
    /// <param name="bIsBrowsable">Browsable Value</param>
    private void SetBrowsableProperty<T>(string strPropertyName, bool bIsBrowsable)
    {
        // Get the Descriptor's Properties
        PropertyDescriptor theDescriptor = TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T))[strPropertyName];

        // Get the Descriptor's "Browsable" Attribute
        BrowsableAttribute theDescriptorBrowsableAttribute = (BrowsableAttribute)theDescriptor.Attributes[typeof(BrowsableAttribute)];
        FieldInfo isBrowsable = theDescriptorBrowsableAttribute.GetType().GetField("Browsable", BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);

        // Set the Descriptor's "Browsable" Attribute
        isBrowsable.SetValue(theDescriptorBrowsableAttribute, bIsBrowsable);
    }

Затем вы также можете добавить версию, которая принимает экземпляр:

    /// <summary>
    /// Set the Browsable property.
    /// NOTE: Be sure to decorate the property with [Browsable(true)]
    /// </summary>
    /// <param name="obj">An instance of the object whose property should be modified.</param>
    /// <param name="PropertyName">Name of the variable</param>
    /// <param name="bIsBrowsable">Browsable Value</param>
    private void SetBrowsableProperty<T>(T obj, string strPropertyName, bool bIsBrowsable)
    {
        SetBrowsableProperty<T>(strPropertyName, bIsBrowsable);
    }

Применение:

    class Foo
    {
        [Browsable(false)]
        public string Bar { get; set; }
    }
    void Example()
    {
        SetBrowsableProperty<Foo>("Bar", true);
        Foo foo = new Foo();
        SetBrowsableProperty(foo, "Bar", false);
    }

Answer 5

Я наткнулся на это в поисках способа объявить определенных членов видимых или скрытых в Intellisense и иметь возможность изменить его один раз для всего, что нужно было скрыть во время компиляции. Я не могу сказать, это то, что вы искали или нет, но я нашел ответ на свой вопрос ... подумал, что это не повредит.

Я установил символ условного компиляции (найденный на вкладке «Строитель» свойств проекта) is_vis (значение истинности, если вы хотите, чтобы определенные участники показали, false, если вы хотите их скрыть), а затем:

#if IS_VIS
    public const System.ComponentModel.EditorBrowsableState isVis =
        ComponentModel.EditorBrowsableState.Always;
#else
    public const System.ComponentModel.EditorBrowsableState isVis =
        ComponentModel.EditorBrowsableState.Never;
#endif

Затем вы ссылаетесь на переменную ISVIS в атрибуте:

[EditorBrowsable(isVis)]
public string myMethod...

Я сделал это в VB, и это было поспешно преобразовано в C#. Если что -то не работает правильно, дайте мне знать.

Answer 6

Решение Джона Каммингса в основном работало для меня, но у него были следующие две проблемы из -за его представления об генериках (что было довольно умным):

1- версия SetBrowsableProperty<T>(T obj, string strPropertyName, bool bIsBrowsable) потерпит неудачу, когда коллекция будет передана как параметр obj, потому что T, в этом случае, будет реализацией Ienumerable (например, список, массив и т. Д.), а не тип коллекции, который был фактически предназначен.

2- Это также позволяет проходить и примитивных типах, что в этом случае бессмысленно и почти всегда терпит неудачу.

Полное пересмотренное решение:

Итак, вот пересмотренное решение, которое решает эти проблемы и работает для меня: (я слегка переименовал методы и переменные)

Сначала фактический метод, который выполняет основную задачу изменения значения атрибута просмотра:

/// <summary>
/// Sets the Browsable attribute value of a property of a non premitive type.
/// NOTE: The class property must be decorated with [Browsable(...)] attribute.
/// </summary>
/// <param name="type">The type that contains the property, of which the Browsable attribute value needs to be changed</param>
/// <param name="propertyName">Name of the type property, of which the Browsable attribute value needs to be changed</param>
/// <param name="isBrowsable">The new Browsable value</param>
public static void SetBrowsableAttributeOfAProperty(Type type, string propertyName, bool isBrowsable)
{
    //Validate type - disallow primitive types (this will eliminate problem-2 as mentioned above)
    if (type.IsEnum || BuiltInTypes.Contains(type))
        throw new Exception($"The type '{type.Name}' is not supported");

    var objPropertyInfo = TypeDescriptor.GetProperties(type);

    // Get the Descriptor's Properties
    PropertyDescriptor theDescriptor = objPropertyInfo[propertyName];

    if (theDescriptor == null)
        throw new Exception($"The property '{propertyName}' is not found in the Type '{type}'");

    // Get the Descriptor's "Browsable" Attribute
    BrowsableAttribute theDescriptorBrowsableAttribute = (BrowsableAttribute)theDescriptor.Attributes[typeof(BrowsableAttribute)];
    FieldInfo browsablility = theDescriptorBrowsableAttribute.GetType().GetField("Browsable", BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);

    // Set the Descriptor's "Browsable" Attribute
    browsablility.SetValue(theDescriptorBrowsableAttribute, isBrowsable);
}

Теперь вариант, предложенный в решении Джона Каммингса с <T>:

public static void SetBrowsableAttributeOfAProperty<T>(string propertyName, bool isBrowsable)
{
    SetBrowsableAttributeOfAProperty(typeof(T), propertyName, isBrowsable);
}

Теперь перегрузка, у которой была проблема нет. 1, но следующая модификация обрабатывает его сейчас:

/// <summary>
/// Sets the Browsable attribute value of a property of a non premitive type.
/// NOTE: The class property must be decorated with [Browsable(...)] attribute.
/// </summary>
/// <param name="obj">An instance of the type that contains the property, of which the Browsable attribute value needs to be changed.</param>
/// <param name="propertyName">Name of the type property, of which the Browsable attribute value needs to be changed</param>
/// <param name="isBrowsable">Browsable Value</param>
public static void SetBrowsableAttributeOfAProperty<T>(T obj, string propertyName, bool isBrowsable)
{
    if (typeof(T).GetInterface("IEnumerable") != null && typeof(T) != typeof(string))   //String type needs to be filtered out as String also implements IEnumerable<char> but its not a normal collection rather a primitive type
    {
        //Get the element type of the IEnumerable collection
        Type objType = obj.GetType().GetGenericArguments()?.FirstOrDefault();       //when T is a collection that implements IEnumerable except Array
        if (objType == null) objType = obj.GetType().GetElementType();              //when T is an Array

        SetBrowsableAttributeOfAProperty(objType, propertyName, isBrowsable);
    }
    else
        SetBrowsableAttributeOfAProperty(typeof(T), propertyName, isBrowsable);

И вот функция утилиты, чтобы получить все встроенные (примитивные) типы системы C#:

    public static List<Type> BuiltInTypes
        {
            get
            {
                if (builtInTypes == null)                
                    builtInTypes = Enum.GetValues(typeof(TypeCode)).Cast<TypeCode>().Select(t => Type.GetType("System." + Enum.GetName(typeof(TypeCode), t)))
                                   .ToList();

                return builtInTypes;
            }
        }

Применение:

 class Foo
{
    [Browsable(false)]
    public string Bar { get; set; }
}
void Example()
{
    SetBrowsableAttributeOfAProperty<Foo>("Bar", true);     //works

    Foo foo = new Foo();
    SetBrowsableAttributeOfAProperty(foo, "Bar", false);    //works

    List<Foo> foos = new List<Foo> { foo, new Foo { Bar = "item2" } };
    SetBrowsableAttributeOfAProperty(foos, "Bar", true);    //works now, whereas it would crash with an exception in John Cummings's solution
}