HFS + с учетом регистра или без учета регистра — какой тип использовать для основного раздела диска?

apple.stackexchange https://apple.stackexchange.com/questions/8016

Вопрос

Какие существуют причины для выбора данного случая-вчувствительная версия HFS + при форматировании основного раздела диска?Не всегда ли учет регистра будет лучшим выбором?

Это было полезно?

Решение

Используйте по умолчанию (нечувствительное), если вы оба а) не знаете, что вы делаете, и б) вам обязательно нужно. Существует несколько программ (на ум приходит антивирус Нортона), которые не будут работать должным образом в случае чувствительной к случаям файловой системы.

HFS, по умолчанию, нечувствителен к случаям, но сохраняет случай (т.е. не все равно, что вы печатаете в целях сравнения, но он будет помнить, что вы вводите).

Другие советы

Один или другой может нарушать приложения, нечувствительные к случаям, однако, является дефолтом. Если вы использовали, нечувствительные к случаям без проблем, нет никаких гарантий, что переход к чувствительному к случаю будет хорошо. Вот один пример из Страницы поддержки Apple:

... не думайте, что ваши сторонние программные решения работают правильно с чувствительностью к случаям. ВАЖНО: Имена чувствительных к случаям не игнорируют игнорируемых персонажей Unicode. Это означает, что в одном каталоге может быть несколько имен, которые считаются эквивалентными с использованием правил сравнения Unicode, но они считаются различными для чувствительного к случаю тома HFSX.

Есть веская причина выбрать чувствительную к корпусу файловую систему. Если вы обеспокоены качеством и безопасностью приложений, которые вы запускаете, вас может заинтересовать любое раннее механизм, который может различать плохо запрограммированные приложения.

Приложение, которое когда -то создает именованный файл conf а позже попытайтесь открыть тот же файл с именем CONF хотя бы плохо написан. Это просто плохая практика программирования. Этот вид приложения заполняется уязвимостями с одинаковой средней вероятностью по всей длине кода. Это опасное применение.

Это опасное приложение, скорее всего деликатный случай файловая система.

Это опасное приложение не будет разрушено на без учета регистра файловая система.

(Некоторые приложения будут разрушаться на обоих, но мы не очень мотивированы, чтобы разобраться с этими.)

Отсюда и деликатный случай Файловая система может рассматриваться как хороший инструмент для раннего обнаружения и блокировки плохо запрограммированных приложений.

С другой стороны, этот уровень Программирование контроля качества далеко не достаточен, чтобы убедиться, что у вас нет никакой другой уязвимости.

Есть некоторые важные приложения, которые не будут правильно работать с чувствительными к случаям. И действительно нет причин делать это. Я предполагаю, что с тех пор, как вы спрашиваете, что у вас действительно нет причин сделать это. Вам определенно лучше не делать этого, если у вас нет особой причины, и вам не все равно, что многие приложения не работают правильно с этим.

Одной из веских причин для использования файловой системы, конфиденциальной, является использование репозиториев GIT. Синхронизация их в репо заставляет проблемы снова и снова, если не использует случай.

Но я предлагаю добавить еще один раздел с использованием форматированного корпуса HFS+, чувствительного к такому применению, и связать каталоги, необходимые для этого раздела. Мой системный раздел по -прежнему нечувствителен не потому, что я Kwow почему, но только потому, что боюсь.

Приложения Adobe Creative Cloud не будут работать в системе чувствительной к корпусу и могут быть серьезной проблемой

Программы Adobe печально известны тем, что не работают с чувствительными к регистру файловыми системами.Adobe говорит:

Вы не можете установить продукты Adobe на том, который использует файловую систему, чувствительную к регистру, такую как HSFX (HFS+) или UFS.Это ограничение распространяется как на загрузочный диск, так и на диск, на который установлено программное обеспечение.

https://helpx.adobe.com/creative-suite/kb/error-case-sensitive-drives-supported.html

Steam также не может быть установлен на файловые системы, чувствительные к регистру.

В настоящее время Steam не поддерживает файловые системы или разделы, чувствительные к регистру.

https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=8601-RYPX-5789

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с apple.stackexchange
scroll top