Вопрос

Мое требование:У меня есть это прямое требование о перечислении имен людей в алфавитном порядке в представлении об индексированном таблице с указаниями индексов, являющейся начальной буквой алфавитов (дополнительно значок поиска вверх персонажи).

Что я сделал до сих пор:1. Я использую данные Core для хранения, а «last_name» смоделируется как строковое свойство в объекте контактов 2. Я использую NSFetchEdresultsController для отображения сортированного индексированного представления таблицы.

Проблемы, выполняющие мое требование:1. Во -первых, я не смог получить названия индексов раздела, чтобы стать первой буквой алфавитов. Предложение Дэйва в следующем посте помогло мне достичь того же: Nsfetchedresultscontroller с разделами, созданными первой буквой строки

Единственная проблема, с которой я столкнулся с предложением Дэйва, заключается в том, что я не мог получить различий сгруппирован по индексу «#».

Что я пробовал:1. Я попытался добавить метод пользовательского сравнения в NSString (категория), чтобы проверить, как выполняется сравнение и раздел, но этот пользовательский метод не вызывается при указании в селекторе NSSSortDescriptor.

Вот какой -то код:

@interface NSString (SortString)

-(NSComparisonResult) customCompare: (NSString*) aStirng;

@end

@implementation NSString (SortString)

-(NSComparisonResult) customCompare:(NSString *)aString
{
 NSLog(@"Custom compare called to compare : %@ and %@",self,aString);
 return [self caseInsensitiveCompare:aString];
}

@end

Код для извлечения данных:

NSArray *sortDescriptors = [NSArray arrayWithObject:[[[NSSortDescriptor alloc] initWithKey:@"last_name"
               ascending:YES selector:@selector(customCompare:)] autorelease]];

  [fetchRequest setSortDescriptors:sortDescriptors];
        fetchedResultsController = [[NSFetchedResultsController alloc] initWithFetchRequest:fetchRequest
            managedObjectContext:managedObjectContext sectionNameKeyPath:@"lastNameInitial" cacheName:@"MyCache"];

Можете ли вы сообщить мне, чего мне не хватает и как можно выполнить требование?

Это было полезно?

Решение

Это действительно неэффективный первый проход в этой проблеме, который я собираюсь переписать в конце концов. Но, надеюсь, это вам поможет.

Идея об этом состоит в том, чтобы «гарантировать» получение реального индекса раздела таблицы обратно при нажатии на представление об индексе разделения «стандартное». Стандартный представление индекса раздела должно иметь значок увеличительной линзы для поиска, хэш-знак (#) для неаллектронных разделов и буквы от A до z для алфавитных разделах.

Этот стандартный вид представлен независимо от того, сколько реальных разделов есть или из чего они сделаны.

В конечном счете, этот код карт отображает индексы просмотра раздела для реальных путей имени алфавита в алфавите в избирательном контроллере результатов или в реальные неалфавитные (числовые) разделы или в поле поиска в заголовке таблицы.

Пользователь лишь иногда воссоздает массив картирования индекса раздела (_idxArray) На каждом прикосновении индекса секции, но воссоздание массива на каждом прикосновении, очевидно, неэффективно и может быть настроено на предварительные результаты кэша.

Есть много мест, где можно затянуть это: я мог бы сделать sectionIndexTitleLetters Статическая строка ВСЕ ВЕРКОВКА С самого начала, например. Это достаточно быстро на телефоне 3GS, поэтому я не пересмотрел это недавно.

В заголовке:

static NSString *sectionIndexTitleLetters = @"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";

При реализации источника данных о том, что источник данных просмотр:

- (NSArray *) sectionIndexTitlesForTableView:(UITableView *)tv {
    if (tv != searchDisplayController.searchResultsTableView) {
        NSMutableArray *_indexArray = [NSMutableArray arrayWithCapacity:([sectionIndexTitleLetters length]+2)];

        [_indexArray addObject:@"{search}"];
        [_indexArray addObject:@"#"];

        for (unsigned int _charIdx = 0; _charIdx < [sectionIndexTitleLetters length]; _charIdx++) {
            char _indexChar[2] = { toupper([sectionIndexTitleLetters characterAtIndex:_charIdx]), '\0'};
            [_indexArray addObject:[NSString stringWithCString:_indexChar encoding:NSUTF8StringEncoding]];
        }

        return _indexArray;
    }
    return nil;
}

- (NSInteger) tableView:(UITableView *)tv sectionForSectionIndexTitle:(NSString *)title atIndex:(NSInteger)index {
    if (tv != searchDisplayController.searchResultsTableView) {
        if (index == 0) {
            //
            // This is the search bar "section"
            //
            [currentTableView scrollRectToVisible:[[currentTableView tableHeaderView] bounds] animated:YES];
            return -1;
        }
        else if (index == 1) {
            //
            // This is the "#" section, which covers non-alphabetic section headers (e.g. digits 0-9)
            //
            return 0;
        }
        else {
            //
            // This is a bit more involved because the section index array may contain indices that do not exist in the 
            // fetched results controller's sections->name info.
            //
            // What we are doing here is building a "fake-index" array that will return a real section index regardless of 
            // whether the section index title being touched exists or not. 
            //
            // The fake array will be of length of the section index title array, and each index will contain an unsigned 
            // integer from 1 to {numOfRealSections}. 
            //
            // The value this array returns will be "nearest" to the real section that is in the fetched results controller.
            //

            NSUInteger _alphabeticIndex = index-2;

            unsigned int _idxArray[26];
            for (unsigned int _initIdx = 0; _initIdx < [sectionIndexTitleLetters length]; _initIdx++) {
                _idxArray[_initIdx] = [[fetchedResultsController sections] count] - 1;
            }

            unsigned int _previousChunkIdx = 0;
            NSNumberFormatter *_numberFormatter = [[NSNumberFormatter alloc] init];
            NSLocale *_enUSLocale = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier: @"en_US"];
            [_numberFormatter setLocale:_enUSLocale];
            [_enUSLocale release];

            for (unsigned int _sectionIdx = 0; _sectionIdx < [[fetchedResultsController sections] count]; _sectionIdx++) {
                NSString *_sectionTitle = [[[fetchedResultsController sections] objectAtIndex:_sectionIdx] name];
                if (![_numberFormatter numberFromString:_sectionTitle]) {
                    // what's the index of the _sectionTitle across sectionIndexTitleLetters?
                    for (unsigned int _titleCharIdx = 0; _titleCharIdx < [sectionIndexTitleLetters length]; _titleCharIdx++) {
                        NSString *_titleCharStr = [[sectionIndexTitleLetters substringWithRange:NSMakeRange(_titleCharIdx, 1)] uppercaseString];
                        if ([_titleCharStr isEqualToString:_sectionTitle]) {
                            // put a chunk of _sectionIdx into _idxArray
                            unsigned int _currentChunkIdx;
                            for (_currentChunkIdx = _previousChunkIdx; _currentChunkIdx < _titleCharIdx; _currentChunkIdx++) {
                                _idxArray[_currentChunkIdx] = _sectionIdx - 1;
                            }
                            _previousChunkIdx = _currentChunkIdx;
                            break;
                        }
                    }               
                }
            }

            [_numberFormatter release];

            return (NSInteger)_idxArray[_alphabeticIndex];
        }
    }
    return 0;
}

Другие советы

Я могу быть наивным, но я не понимаю, почему эти решения такие барокко. Я сделал это:

В моей модели я добавил метод:

-(NSString *)lastInitial {
    return [self.lastname substringToIndex:1];
}

И в моем табличном положении я установил FetchedResultsController для использования этого метода:

NSFetchedResultsController *aFetchedResultsController = [[NSFetchedResultsController alloc] initWithFetchRequest:fetchRequest managedObjectContext:self.managedObjectContext sectionNameKeyPath:@"lastInitial" cacheName:@"Master"];

Кажется, работает - есть ли причина, по которой это плохая идея? Или мне выгодно от новых функций в iOS5 или что -то в этом роде?

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top