Приложение для iPhone Contacts styleled Indexed View View реализация
Вопрос
Мое требование:У меня есть это прямое требование о перечислении имен людей в алфавитном порядке в представлении об индексированном таблице с указаниями индексов, являющейся начальной буквой алфавитов (дополнительно значок поиска вверх персонажи).
Что я сделал до сих пор:1. Я использую данные Core для хранения, а «last_name» смоделируется как строковое свойство в объекте контактов 2. Я использую NSFetchEdresultsController для отображения сортированного индексированного представления таблицы.
Проблемы, выполняющие мое требование:1. Во -первых, я не смог получить названия индексов раздела, чтобы стать первой буквой алфавитов. Предложение Дэйва в следующем посте помогло мне достичь того же: Nsfetchedresultscontroller с разделами, созданными первой буквой строки
Единственная проблема, с которой я столкнулся с предложением Дэйва, заключается в том, что я не мог получить различий сгруппирован по индексу «#».
Что я пробовал:1. Я попытался добавить метод пользовательского сравнения в NSString (категория), чтобы проверить, как выполняется сравнение и раздел, но этот пользовательский метод не вызывается при указании в селекторе NSSSortDescriptor.
Вот какой -то код:
@interface NSString (SortString)
-(NSComparisonResult) customCompare: (NSString*) aStirng;
@end
@implementation NSString (SortString)
-(NSComparisonResult) customCompare:(NSString *)aString
{
NSLog(@"Custom compare called to compare : %@ and %@",self,aString);
return [self caseInsensitiveCompare:aString];
}
@end
Код для извлечения данных:
NSArray *sortDescriptors = [NSArray arrayWithObject:[[[NSSortDescriptor alloc] initWithKey:@"last_name"
ascending:YES selector:@selector(customCompare:)] autorelease]];
[fetchRequest setSortDescriptors:sortDescriptors];
fetchedResultsController = [[NSFetchedResultsController alloc] initWithFetchRequest:fetchRequest
managedObjectContext:managedObjectContext sectionNameKeyPath:@"lastNameInitial" cacheName:@"MyCache"];
Можете ли вы сообщить мне, чего мне не хватает и как можно выполнить требование?
Решение
Это действительно неэффективный первый проход в этой проблеме, который я собираюсь переписать в конце концов. Но, надеюсь, это вам поможет.
Идея об этом состоит в том, чтобы «гарантировать» получение реального индекса раздела таблицы обратно при нажатии на представление об индексе разделения «стандартное». Стандартный представление индекса раздела должно иметь значок увеличительной линзы для поиска, хэш-знак (#) для неаллектронных разделов и буквы от A до z для алфавитных разделах.
Этот стандартный вид представлен независимо от того, сколько реальных разделов есть или из чего они сделаны.
В конечном счете, этот код карт отображает индексы просмотра раздела для реальных путей имени алфавита в алфавите в избирательном контроллере результатов или в реальные неалфавитные (числовые) разделы или в поле поиска в заголовке таблицы.
Пользователь лишь иногда воссоздает массив картирования индекса раздела (_idxArray
) На каждом прикосновении индекса секции, но воссоздание массива на каждом прикосновении, очевидно, неэффективно и может быть настроено на предварительные результаты кэша.
Есть много мест, где можно затянуть это: я мог бы сделать sectionIndexTitleLetters
Статическая строка ВСЕ ВЕРКОВКА С самого начала, например. Это достаточно быстро на телефоне 3GS, поэтому я не пересмотрел это недавно.
В заголовке:
static NSString *sectionIndexTitleLetters = @"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
При реализации источника данных о том, что источник данных просмотр:
- (NSArray *) sectionIndexTitlesForTableView:(UITableView *)tv {
if (tv != searchDisplayController.searchResultsTableView) {
NSMutableArray *_indexArray = [NSMutableArray arrayWithCapacity:([sectionIndexTitleLetters length]+2)];
[_indexArray addObject:@"{search}"];
[_indexArray addObject:@"#"];
for (unsigned int _charIdx = 0; _charIdx < [sectionIndexTitleLetters length]; _charIdx++) {
char _indexChar[2] = { toupper([sectionIndexTitleLetters characterAtIndex:_charIdx]), '\0'};
[_indexArray addObject:[NSString stringWithCString:_indexChar encoding:NSUTF8StringEncoding]];
}
return _indexArray;
}
return nil;
}
- (NSInteger) tableView:(UITableView *)tv sectionForSectionIndexTitle:(NSString *)title atIndex:(NSInteger)index {
if (tv != searchDisplayController.searchResultsTableView) {
if (index == 0) {
//
// This is the search bar "section"
//
[currentTableView scrollRectToVisible:[[currentTableView tableHeaderView] bounds] animated:YES];
return -1;
}
else if (index == 1) {
//
// This is the "#" section, which covers non-alphabetic section headers (e.g. digits 0-9)
//
return 0;
}
else {
//
// This is a bit more involved because the section index array may contain indices that do not exist in the
// fetched results controller's sections->name info.
//
// What we are doing here is building a "fake-index" array that will return a real section index regardless of
// whether the section index title being touched exists or not.
//
// The fake array will be of length of the section index title array, and each index will contain an unsigned
// integer from 1 to {numOfRealSections}.
//
// The value this array returns will be "nearest" to the real section that is in the fetched results controller.
//
NSUInteger _alphabeticIndex = index-2;
unsigned int _idxArray[26];
for (unsigned int _initIdx = 0; _initIdx < [sectionIndexTitleLetters length]; _initIdx++) {
_idxArray[_initIdx] = [[fetchedResultsController sections] count] - 1;
}
unsigned int _previousChunkIdx = 0;
NSNumberFormatter *_numberFormatter = [[NSNumberFormatter alloc] init];
NSLocale *_enUSLocale = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier: @"en_US"];
[_numberFormatter setLocale:_enUSLocale];
[_enUSLocale release];
for (unsigned int _sectionIdx = 0; _sectionIdx < [[fetchedResultsController sections] count]; _sectionIdx++) {
NSString *_sectionTitle = [[[fetchedResultsController sections] objectAtIndex:_sectionIdx] name];
if (![_numberFormatter numberFromString:_sectionTitle]) {
// what's the index of the _sectionTitle across sectionIndexTitleLetters?
for (unsigned int _titleCharIdx = 0; _titleCharIdx < [sectionIndexTitleLetters length]; _titleCharIdx++) {
NSString *_titleCharStr = [[sectionIndexTitleLetters substringWithRange:NSMakeRange(_titleCharIdx, 1)] uppercaseString];
if ([_titleCharStr isEqualToString:_sectionTitle]) {
// put a chunk of _sectionIdx into _idxArray
unsigned int _currentChunkIdx;
for (_currentChunkIdx = _previousChunkIdx; _currentChunkIdx < _titleCharIdx; _currentChunkIdx++) {
_idxArray[_currentChunkIdx] = _sectionIdx - 1;
}
_previousChunkIdx = _currentChunkIdx;
break;
}
}
}
}
[_numberFormatter release];
return (NSInteger)_idxArray[_alphabeticIndex];
}
}
return 0;
}
Другие советы
Я могу быть наивным, но я не понимаю, почему эти решения такие барокко. Я сделал это:
В моей модели я добавил метод:
-(NSString *)lastInitial {
return [self.lastname substringToIndex:1];
}
И в моем табличном положении я установил FetchedResultsController для использования этого метода:
NSFetchedResultsController *aFetchedResultsController = [[NSFetchedResultsController alloc] initWithFetchRequest:fetchRequest managedObjectContext:self.managedObjectContext sectionNameKeyPath:@"lastInitial" cacheName:@"Master"];
Кажется, работает - есть ли причина, по которой это плохая идея? Или мне выгодно от новых функций в iOS5 или что -то в этом роде?