Универсальный класс используется как ограничение универсального метода в C #?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/313036

  •  10-07-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Я что-то не так делаю или невозможно указать универсальный класс в качестве ограничения универсального метода?

Я играл с дженериками и db4o (база данных объектов с открытым исходным кодом) и пишу тест программа (см. код ниже) для хранения и извлечения некоторых пользовательских общих коллекций.

Я пытаюсь написать универсальный метод (см. GetCollectionFromDb ниже) для получения специально типизированной коллекции из базы данных. К сожалению, приведенный ниже код возвращает сгенерированную компилятором ошибку для строки:

 MyCollection1 collection3 =
                  GetCollectionFromDb<MyCollection1>(Collection1Name);

Сообщение об ошибке:

The type 'GenericsTest.MyCollection1'cannot be used as type parameter 'T'
in the generic type or method 'GenericsTest.Program.GetCollectionFromDb<T>(string)'.
There is no implicit reference conversion from'GenericsTest.MyCollection1' to
'GenericsTest.MyCollectionBase<GenericsTest.MyCollection1>'.

Буду признателен за любые предположения относительно того, что я могу делать неправильно или как я могу по-другому подойти к этому вопросу, чтобы достичь желаемого результата.

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.ObjectModel;
using Db4objects.Db4o;

 namespace GenericsTest 
    {
        public class Entity1
        {
            public string SomeProperty { get; set; }
        }

        public class Entity2
        {
            public string SomeProperty { get; set; }
        }

        public abstract class MyCollectionBase<T> : Collection<T>
        {
            protected MyCollectionBase() : this("") { }

            protected MyCollectionBase(string pCollectionName) 
            {
                CollectionName = pCollectionName; 
            }

            public string CollectionName { get; set; }
        }

        public class MyCollection1 : MyCollectionBase<Entity1>
        {
            public MyCollection1(string pCollectionName) :
                                          base(pCollectionName) { }

            public void DoSomeWorkOnCollection1() {}
        }

        public class MyCollection2 : MyCollectionBase<Entity2>
        {
            public MyCollection2(string pCollectionName) :
                                          base(pCollectionName) { }

            public void DoSomeWorkOnCollection2() { }
        }

        public class Program
        {
            public static IObjectContainer db = null;

            public static void Main(string[] args)
            {
                const string Collection1Name = "Entity1Collection";
                const string Collection2Name = "Entity2Collection";
                db = Db4oFactory.OpenFile("Test.db");

                Entity1 entity1 = new Entity1();
                MyCollection1 collection1 = new MyCollection1(Collection1Name);
                collection1.Add(entity1);
                db.Store(collection1);

                Entity2 entity2 = new Entity2();
                MyCollection2 collection2 = new MyCollection2(Collection2Name);
                collection1.Add(entity1);
                db.Store(collection2);

                db.Commit();
                db.Close();
                db = Db4oFactory.OpenFile("Test.db");

                MyCollection1 collection3 = 
                       GetCollectionFromDb<MyCollection1>(Collection1Name);
            }

            private static T GetCollectionFromDb<T>(string pCollectionName) 
                                                 where T : MyCollectionBase<T>
            {
                IList<T> queryResult = db.Query((T c) => 
                                         c.CollectionName == pCollectionName);
                if (queryResult.Count != 0) return queryResult[0];

                return null;
            }
        } 
    }
Это было полезно?

Решение

Просто следуй Т:

    // ...
    {
       //...
       MyCollection1 collection3 = GetCollectionFromDb<MyCollection1>(Collection1Name);

    }

    private static T GetCollectionFromDb<T>(string pCollectionName) where T : MyCollectionBase<T>
    {
        IList<T> queryResult = db.Query((T c) => c.CollectionName == pCollectionName);
        if (queryResult.Count != 0) return queryResult[0];
        return null;
    }

будет переводиться на:

    private static MyCollection1 GetCollectionFromDb<MyCollection1>(string pCollectionName) where T : MyCollectionBase< MyCollection1 >
    {
        IList< MyCollection1 > queryResult = db.Query((MyCollection1 c) => c.CollectionName == pCollectionName);
        if (queryResult.Count != 0) return queryResult[0];
        return null;
    }

Это не то, что вам нужно, поскольку MyCollection1 наследуется от MyCollectionBase < Entity1 & Gt; а не MyCollectionBase < MyCollection1 & Gt ;, вот почему вы получили ошибку. Если вы хотите, чтобы ограничение работало, вам, вероятно, придется использовать идентификатор второго типа, чтобы выразить тип, используемый в универсальной коллекции.

Другие советы

Ваш тип не соответствует ограничению. Вы указали MyCollection1, полученную из MyCollection<Entity1>. Однако это не значит, что оно происходит от MyCollection<MyCollection1>.

Возможно, вы хотите выразить ограничение для двух параметров типа вместо одного:

private static T GetCollectionFromDb<T, U>(string pCollectionName) 
                                             where T : MyCollectionBase<U>

Затем позвоните с помощью:

GetCollectionFromDb<MyCollection1, Entity1>(Collection1Name);

Если это не помогает, сообщите нам, почему.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top