Различается ли поведение потоков eval() в разных браузерах?

Question

В настоящее время я регистрирую приложение AJAX с сообщениями, которые включают время определенных взаимодействий.Итак, у меня есть пара мест, где код соответствует такому шаблону:

var startTime = new Date();
this.doFunction();
var endTime = new Date();
logger.log("doFunction took " + (endTime - startTime) + " milliseconds.");

Я собираюсь выделить время в одну библиотечную функцию, которая принимает функцию в качестве параметра и выглядеть примерно так:

time : function(toTime) {
    var startTime = new Date();
    eval(toTime);
    var endTime = new Date();
    logger.log(toTime + " took " + (endTime - startTime) + " milliseconds.");
} 

(Синтаксис может быть неправильным, я не слишком хорошо знаком с JavaScript)

Тогда вместо определения времени я бы просто сделал:

time(this.doFunction);

Мой вопрос: разные браузеры ведут себя по-разному, когда дело доходит до eval()?Например, запуск eval в новый поток, что делает мое время неправильным?

Будем признательны за любые другие советы по поводу времени.

Answer 1

Нет.Все браузеры являются однопоточными на движке JavaScript.Я подозреваю, что вы также можете решить эту проблему, просто вызвав toTime() как функцию вместо использования eval().Возможно, вы захотите изучить javascript аргументы объект и JavaScript "вызов" и "apply" методы для прозрачной пересылки аргументов, переданных вашей внешней функции "time", во внутреннюю функцию "toTime".

Answer 2

Eval должен быть синхронным.

Вы не должны использовать eval(), но toTime.call(), потому что вам следует избегать использования eval.