Проблема SoapAction в Java 1.3

Question

Эта проблема беспокоит меня уже несколько дней.Надеюсь, кто-то сталкивался с этим раньше и разработал обходной путь.

Поэтому я разработал Java-приложение промежуточного программного обеспечения, которое во время выполнения вызывает действие SOAP.Теперь поведение этого фрагмента кода в JDK 1.6 работает хорошо:

        // inside a try-catch block
        SOAPConnectionFactory soapConnectionFactory = 
                     SOAPConnectionFactory.newInstance();
        SOAPConnection connection = 
                  soapConnectionFactory.createConnection();
        MessageFactory messageFactory = MessageFactory.newInstance();          
        SOAPMessage soapMsg = messageFactory.createMessage();
        String soapAction = getHeaderUrl() + "/" + method + "\r\n";
        MimeHeaders headers = soapMsg.getMimeHeaders(); 
        headers.addHeader("SOAPAction", soapAction); 

       // review the SOAPAction header
        int header_count = 
           soapMsg.getMimeHeaders().getHeader("SOAPAction").length;
        out("SOAPActions (from Soap header): ");
        if (header_count == 0) out ("No SOAPActions defined.");
        for (int i=0; i<header_count; i++)
            out("SOAPAction["+i+"] = \"" + 
               soapMsg.getMimeHeaders().getHeader("SOAPAction")[i] 
                  + "\""); 


        SOAPPart soapPart = soapMsg.getSOAPPart();            
        StreamSource s = new StreamSource(new StringReader(msg));
        soapPart.setContent(s);
        soapMsg.saveChanges();
        ByteArrayOutputStream req_bytes = new ByteArrayOutputStream();
        soapMsg.writeTo(req_bytes);
        String req = new String(req_bytes.toByteArray());         
        SOAPMessage reply = connection.call(soapMsg, Url);      

Однако, когда я использую тот же код в JDK 1.3 или 1.4 со связанными библиотеками SOAP, все вышеперечисленное работает/компилируется/выполняется, за исключением того факта, что поле SOAPAction заголовка пусто.Как ни странно, когда я проверяю значение этого заголовка (строки сразу после настройки заголовка), отображается соответствующее значение.Однако когда он проходит по проводу, поле пусто.Поскольку это поле указывает ресурс, который я хочу передать процессору, мои сообщения возвращаются обратно за дверь.

Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой раньше?Если да, то есть ли возможные обходные пути?(Я, конечно, готов использовать другую библиотеку, если потребуется.)

ОБНОВЛЯТЬ:

Библиотеки в моем пути к классам следующие:

• Xerces (resolver.jar, сериализатор.jar, xercesImpl.jar, xml-apis.jar)
• Саадж (saaj.jar)
• Ось (axis.jar
• JAX-RPC (jaxrpc.jar)
• Стандартный SOAP (activation.jar, mail.jar, Soap.jar, xerces.jar)
• Регистрация и обнаружение Commons

Заранее спасибо!

Answer 1

Похоже, что на самом деле это может быть недосмотром или ошибкой, но в любом случае мой обходной путь заключался в ручной обработке HTTP-материалов нижнего уровня, т.е.:

        URL u = new URL(Url);
        URLConnection uc = u.openConnection();
        HttpURLConnection  conn = (HttpURLConnection) uc;

        conn.setDoOutput(true);
        conn.setDoInput(true);
        conn.setRequestMethod("POST");
        conn.setRequestProperty("SOAPAction", getHeaderUrl() + "/" + method);
        conn.setRequestProperty("Content-type", "text/xml");

        OutputStream out = conn.getOutputStream();
        Writer wr = new OutputStreamWriter(out);

        wr.write(msg);
        wr.flush();
        wr.close();

        InputStream in = conn.getInputStream();
        String rsp="";
        int c;
        while ((c = in.read()) != -1) { 
            System.out.write(c);
            rsp = rsp.concat(String.valueOf((char)c));
        }
        in.close();
        rsp = deSOAP(rsp);
        response = response.fromXML(rsp);
        return response;

Оказывается, это значительно более лаконично, чем решение на основе SOAP.

Answer 2

Своеобразный.Вы говорите, что подключаете библиотеки SOAP - какие именно?

Мне бы не мешало попробовать другой стек SOAP, например CXF или JAX-WS-RI, хотя я был бы удивлен, если бы какой-либо из этих двух поддерживал Java 1.3.