Короткая анимация для iPhone:последовательность видео или изображений?

Question

Я прочитал несколько постов по обоим вопросам, но пока не видел, чтобы кто-нибудь сравнивал.

Предположим, я просто хочу полноэкранную анимацию без какой-либо прозрачности и т.д., всего пару секунд анимации (1 "-2") при запуске приложения.Кто-нибудь знает, как "видео" сравнивается с "последовательностью изображений" (320x480 @ 30) на iPhone, в отношении производительности и т.д.?

Answer 1

Я думаю, здесь есть над чем поразмыслить.

1. Размер анимации, как указано выше.Вы могли бы попробовать использовать частоту кадров 15 изображений в секунду, чтобы получилось 45 изображений за 3 секунды.Это довольно много данных.
2. Видео будет сжато, как упоминалось ранее, в формате H.264 (базовый уровень профиля 3.0) или MPEG-4 Part 2 video (простой профиль).Это означает, что он будет достаточно маленьким.

Я думаю, вам нужно будет посмотреть видео, потому что, 1.45 полноэкранных изображений в формате PNG потребуют много оперативной памяти.Я не думаю, что это сработает так уж хорошо.

Наконец, вам нужно будет настроить фреймворк медиаплеера, который необходимо будет загрузить в память, и это увеличит время загрузки.

МОЙ СОВЕТ:Похоже, анимация немного излишня для приложения, я ненавижу приложения, загрузка которых занимает целую вечность, и это только увеличит время запуска вашего приложения.Если вы можете избежать этого, то не делайте этого.Сделайте ваше приложение быстрым.Если бы вы могли сделать это в другое время после загрузки, то это было бы здорово.

Answer 2

Видео будет намного более сжатым, чем последовательность изображений, поскольку при сжатии видео учитываются данные предыдущего кадра для уменьшения битрейта.Для декодирования потребуется больше энергии, однако у iPhone есть оборудование для этого, а в ОС есть API, которые используют это оборудование, так что я бы не стал расстраиваться, если бы воспользовался ими.

Answer 3

не упускайте из виду возможность визуализации последовательности в режиме реального времени.