SQL-СОЕДИНЕНИЕ:ВКЛ против равных

Question

Есть ли существенная разница между следующим?

SELECT a.name, b.name FROM a, b WHERE a.id = b.id AND a.id = 1

И

SELECT a.name, b.name FROM a INNER JOIN b ON a.id = b.id WHERE a.id = 1

Есть ли у пользователей SO предпочтение одного перед другим?

Answer 1

Разницы нет, но читаемость второго варианта намного лучше, если у вас есть большой запрос с несколькими соединениями и дополнительными предложениямиwhere для фильтрации.
Разделение предложений соединения и предложений фильтра — хорошая вещь :)

Answer 2

Первый соответствует синтаксису ANSI 89, второй — ANSI 92.

Для этот конкретный запрос нет никакой разницы.Однако в первом случае вы теряете возможность отделять фильтр от условия соединения в сложных запросах, а синтаксис для указания LEFT, RIGHT и INNER часто сбивает с толку, особенно если вам приходится переключаться между разными поставщиками баз данных.Мне вообще не нравится старый синтаксис.

Answer 3

Нет никакой разницы с механизмом запросов sql.

Для удобства чтения последнее гораздо легче читать, если вы используете переносы строк и отступы.

Для INNER JOIN не имеет значения, помещаете ли вы «фильтры» и «объединения» в предложение ON или WHERE, оптимизатор запросов в любом случае должен решить, что делать первым (он может сначала выполнить фильтр, позднее выполнить соединение или наоборот). наоборот

Однако для OUTER JOIN есть разница: иногда вам нужно поместить условие в предложение ON, иногда в предложение WHERE.Помещение условия в предложение WHERE для ВНЕШНЕГО СОЕДИНЕНИЯ может превратить его во ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ (из-за того, как работают NULL)

Например, проверьте читаемость двух следующих образцов:

SELECT c.customer_no, o.order_no, a.article_no, r.price
FROM customer c, order o, orderrow r, article a
WHERE o.customer_id = c.customer_id
AND r.order_id = o.order_id
AND a.article_id = r.article_id
AND o.orderdate >= '2003-01-01'
AND o.orderdate < '2004-01-01'
AND c.customer_name LIKE 'A%'
ORDER BY r.price DESC 

против

SELECT c.customer_no, o.order_no, a.article_no, r.price
FROM customer c 
INNER JOIN order o
   ON  o.customer_id = c.customer_id
   AND o.orderdate >= '2003-01-01'
   AND o.orderdate < '2004-01-01'
INNER JOIN orderrow r
   ON  r.order_id = o.order_id
INNER JOIN article a 
   ON  a.article_id = r.article_id
WHERE  c.customer_name LIKE 'A%'
ORDER BY r.price DESC 

Answer 4

Хотя вы можете выполнять большинство задач, используя оба варианта, и в вашем случае нет никакой разницы, я всегда буду использовать второй.

1. Это текущий поддерживаемый стандарт.
2. Он сохраняет соединения в предложении FROM и фильтрует в предложении WHERE.
3. Это значительно упрощает более сложные соединения LEFT, RIGHT, FULL OUTER.
4. Справка MSSQL полностью основана на этом синтаксисе, поэтому получить помощь по проблемным запросам гораздо проще.

Answer 5

Хотя технически разницы нет, вам нужно быть особенно осторожным при выполнении соединений с использованием первого метода.Если вы случайно ошибетесь, вы можете в конечном итоге выполнить декартово соединение между вашими таблицами a и b (очень длинный запрос с интенсивным использованием памяти и процессора - он будет сопоставлять каждую отдельную строку в a со всеми строками в b.Плохо, если a и b — большие таблицы).Использование явного INNER JOIN безопаснее и проще для чтения.

Answer 6

Нет разницы.Я считаю первый формат более читабельным и использую второй формат только при выполнении других типов соединений (ВНЕШНЕЕ, ВНУТРЕННЕЕ СЛЕВА и т. д.).

Answer 7

Вторая форма — это синтаксис, совместимый с SQL92.Это должно означать, что он поддерживается всеми нынешними и будущими поставщиками баз данных.Однако правда в том, что первая форма настолько распространена, что гарантированно будет существовать дольше, чем нам нужно.

В остальном они одинаковы во всех отношениях в том, как базы данных обрабатывают их.