Сжатие Tomcat не добавляет кодировку контента:gzip в заголовке
Вопрос
Я использую Tomcat для сжатия HTML-контента следующим образом:
<Connector port="8080" maxHttpHeaderSize="8192"
maxProcessors="150" maxThreads="150" minSpareThreads="25"
maxSpareThreads="75" enableLookups="false" redirectPort="8443"
acceptCount="150" connectionTimeout="20000" disableUploadTimeout="true"
compression="on" compressionMinSize="128" noCompressionUserAgents="gozilla, traviata"
compressableMimeType="text/html"
URIEncoding="UTF-8" />
Однако в заголовке HTTP (как видно через YSlow) я не вижу
Content-Encoding: gzip
что привело к плохой оценке YSlow.
Все, что я вижу, это
HeadersPost
Response Headers
Server: Apache-Coyote/1.1
Content-Type: text/html;charset=ISO-8859-1
Content-Language: en-US
Content-Length: 5251
Date: Sat, 14 Feb 2009 23:33:51 GMT
Я использую конфигурацию Apache mod_jk Tomcat.
Как сжать HTML-контент с помощью Tomcat, а также добавить «Content-Encoding:gzip" в шапке?
Решение
Посмотри на http://sourceforge.net/projects/pjl-comp-filter/.
Другие пользовательские решения могут иметь утечки памяти.
Кроме того, если вы используете mod_jk, вы определенно не используете для этих запросов разъем 8080 (который поддерживает сжатие).
Другие советы
Tomcat будет выполнять сжатие.Однако поскольку вы используете mod_jk
Я предполагаю, что вы получаете запросы через Apache на порту 80, а не через Tomcat на порту. 8080
.В качестве эксперимента попробуйте получить свою страницу через порт 8080 и затем проверить yslow
вы должны увидеть правильные заголовки.
Я думаю, что происходит то, что Apache распаковывает содержимое, которое он получает от Tomcat через mod_jk
а затем передать сдутый контент в браузер.
Если вы хотите использовать mod_jk
тогда вам нужно будет настроить сжатие на Apache, а не на Tomcat.
Возможно, сжатие, о котором говорит Tomcat, не является gzip?Это удар в темноту, но он может быть связан со сжатием пробелов или обрезкой строк.
Я предполагаю, что Tomcat будет более откровенен в этом отношении (надеюсь).
В нашем приложении работает фильтр gzip, упомянутый duffmo, файл web.xml выглядит примерно так:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<web-app version="2.4" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/j2ee" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/j2ee web-app_2_4.xsd">
<display-name>App-Web</display-name>
<!-- FILTERS -->
<!-- Gzip filter -->
<filter>
<filter-name>GZIPFilter</filter-name>
<filter-class>weblogicx.servlet.gzip.filter.GZIPFilter</filter-class>
</filter>
[snip]
</web-app>
Чтобы улучшить общую производительность веб-приложения J2EE на стороне клиента, вы можете попробовать Java-библиотеку WebUtilities.
Вот ссылка :: http://code.google.com/p/webutilities/.
Он предоставляет компоненты фильтра, тега и сервлета для применения различных методов повышения производительности на стороне клиента, что приводит к более высокому рейтингу производительности по сравнению с PageSpeed/YSlow.
Начиная с версии 0.0.4, это помогает соблюдать следующие методы повышения производительности.
- Минимизируйте HTTP-запросы — можно обслуживать несколько файлов JS/CSS в одном запросе.
- Кэширование на стороне клиента — добавляет правильный заголовок Cache-Control, Expires.
- Минимизация JS/CSS на лету — с использованием YUICompressor
- Сжатие — поддерживает двустороннее сжатие для кодировок gzip/deflate/compress.
- Кэширование ответов на сервере — чтобы избежать повторной обработки неизмененных ресурсов.
- Добавить кодировку символов — чтобы сообщить браузеру заранее
Он также имеет широкие возможности настройки для MIME, URL или пользовательских агентов.
Я просмотрел документацию Tomcat здесь:http://tomcat.apache.org/tomcat-5.5-doc/config/http.html
В нем упоминается использование compression="force"
который сработал для меня.Там также говорится, что вы можете установить minimum number
.Это сработало для меня нормально
<Connector port="8080" compression="256000" />
(сжимайте все, что превышает 256 КБ)
Значение по умолчанию для compressableMimeType
означало, что мне не нужен этот атрибут.Также обратите внимание, что в нем не указан CompressionMinSize
атрибут.