Вопрос

В настоящее время многие ссылки на наших страницах изменены на href="javascript:void(0);" на pageload, но если вам не терпится (как и большинству пользователей), вы можете щелкнуть по ссылкам до загрузки страницы и перейти на более неуклюжие страницы без javascript и ajax.

В эти дни я много думаю о прогрессивном улучшении и предсказываю, что у большинства наших пользователей будет включен javascript (пока нет данных, мы еще не запустили альфа-версию).

Это плохая идея - сгенерировать какой-нибудь индикатор того, что у пользователя включен javascript для сеанса, а затем обслуживать страницы, использующие javascript?(то есть.попросите сервер поставить href="javascript:void(0);" с самого начала)

Это было полезно?

Решение

Почему бы просто не сделать это?

<a href="oldversion.htm" onclick="...something useful......; return false;">link</a>

return false указывает браузеру не переходить к URL-адресу в href.

Теперь посетители js получают модный js, а пользователи, не являющиеся пользователями js, молча отступают;и нет необходимости менять ссылки в pageload.

Другие советы

Делаете ли вы свое прогрессивное улучшение при нагрузке?Вы могли бы попробовать переместить его в (кроссбраузерную версию) DOMReady.

Не могли бы вы делегировать это документу, чтобы сохранить ваш HTML чистым?

Например, в jQuery:

$( document )
    .click( function(){ return false })
    .ready( function(){ $( this ).unbind( "click" ) } )
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top