Создание экземпляра типа без конструктора по умолчанию в С# с использованием отражения

Question

В качестве примера возьмем следующий класс:

class Sometype
{
    int someValue;

    public Sometype(int someValue)
    {
        this.someValue = someValue;
    }
}

Затем я хочу создать экземпляр этого типа, используя отражение:

Type t = typeof(Sometype);
object o = Activator.CreateInstance(t);

Обычно это работает, однако, поскольку SomeType не определил конструктор без параметров, вызов Activator.CreateInstance выдаст исключение типа MissingMethodException с сообщением "Для этого объекта не определен конструктор без параметров.«Есть ли альтернативный способ создать экземпляр этого типа?Было бы отстойно добавлять во все мои классы конструкторы без параметров.

Answer 1

Я изначально опубликовал этот ответ здесь, но вот перепечатка, поскольку это не тот же вопрос, но ответ на него тот же:

FormatterServices.GetUninitializedObject() создаст экземпляр без вызова конструктора.Я нашел этот класс, используя Отражатель и копаемся в некоторых основных классах сериализации .Net.

Я протестировал его, используя приведенный ниже пример кода, и похоже, что он отлично работает:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Reflection;
using System.Runtime.Serialization;

namespace NoConstructorThingy
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            MyClass myClass = (MyClass)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(MyClass)); //does not call ctor
            myClass.One = 1;
            Console.WriteLine(myClass.One); //write "1"
            Console.ReadKey();
        }
    }

    public class MyClass
    {
        public MyClass()
        {
            Console.WriteLine("MyClass ctor called.");
        }

        public int One
        {
            get;
            set;
        }
    }
}

Answer 2

Используйте эту перегрузку метода CreateInstance:

public static Object CreateInstance(
    Type type,
    params Object[] args
)

Создает экземпляр указанного типа, используя конструктор, который лучше всего соответствует указанным параметрам.

Видеть: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/wcxyzt4d.aspx

Answer 3

Когда я сравниваемый производительность (T)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(T)) это было медленнее.В то же время скомпилированные выражения значительно ускорят работу, хотя они работают только для типов с конструктором по умолчанию.Я использовал гибридный подход:

public static class New<T>
{
    public static readonly Func<T> Instance = Creator();

    static Func<T> Creator()
    {
        Type t = typeof(T);
        if (t == typeof(string))
            return Expression.Lambda<Func<T>>(Expression.Constant(string.Empty)).Compile();

        if (t.HasDefaultConstructor())
            return Expression.Lambda<Func<T>>(Expression.New(t)).Compile();

        return () => (T)FormatterServices.GetUninitializedObject(t);
    }
}

public static bool HasDefaultConstructor(this Type t)
{
    return t.IsValueType || t.GetConstructor(Type.EmptyTypes) != null;
}

Это означает, что выражение create эффективно кэшируется и подвергается штрафам только при первой загрузке типа.Также будет эффективно обрабатывать типы значений.

Назови это:

MyType me = New<MyType>.Instance();

Обратите внимание, что (T)FormatterServices.GetUninitializedObject(t) не удастся для строки.Следовательно, для возврата пустой строки предусмотрена специальная обработка строки.

Answer 4

Хорошие ответы, но их невозможно использовать в рамках компактной сети dot net.Вот решение, которое будет работать на CF.Net...

class Test
{
    int _myInt;

    public Test(int myInt)
    {
        _myInt = myInt;
    }

    public override string ToString()
    {
        return "My int = " + _myInt.ToString();
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var ctor = typeof(Test).GetConstructor(new Type[] { typeof(int) });
        var obj = ctor.Invoke(new object[] { 10 });
        Console.WriteLine(obj);
    }
}