Должны ли журналы сообщений быть более читаемым человеком или читаемым компьютером?
-
13-12-2019 - |
Вопрос
Я могу видеть преимущества для обоих.
<Сильные> читаемые человеком
- .
- Быстро решая проблему легко, потому что вы можете легко узнать, что происходит на
- Когда вы делаете читаемую форму компьютера, вы также придерживаетесь определенной схемы, это ограничивает вас, когда ваши изменения приложений
<Сильный> Компьютерный читаемый компьютер>
- .
- легче автоматически анализировать журналы для улучшения сайта.
Решение
К сожалению, нет простого ответа на это.Это будет зависеть от того, как вы ожидаете, что файлы журнала будут использоваться.Если файлы журналов будут использоваться способами, которые действительно выиграют от человеческого взгляда на них, и способ, которым действительно принесет выгоду от компьютера, что они могли бы сделать два разных файла журнала.Или у вас может быть что-то, что является читаемым компьютером, а затем есть сценарий, который может принять читаемый компьютером файл журнала и вывести что-то легко читаемое человеком при необходимости.
Не связан с StackOverflow