Требуется обратная связь по удобству использования - темный по бокам, яркий посередине

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/930850

  •  06-09-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Я хотел получить от вас отзывы (и, надеюсь, некоторые ссылки на соответствующую информацию) о дизайне / верстке веб-сайта.

Layout

Вот ссылка на изображение в натуральную величину: http://62.128.51.43/design/layout.png

Веб-сайт представляет собой сервис, подобный eBay (в определенной нише).Я хотел бы узнать ваше мнение о том, может ли такой макет работать на подобном сайте (множество категорий, просмотр, поиск сообщений, чтение описания и т.д.).

Я заметил, что все сайты, подобные eBay, и крупные интернет-магазины, такие как Amazon, имеют белый фон.Чтобы сделать что-то немного необычное для наших будущих пользователей (помимо небольшого изменения нашего сервиса, который мы будем предоставлять), мы хотели создать нестандартный внешний вид, но при этом практичный и надежный для длительного использования.

Поскольку это не классическое "белое на черном" противМакет "Черным по белому", но своего рода гибрид, я хотел узнать ваше мнение.

Сайт предназначен для использования как частными потребителями, так и корпоративными пользователями.

Если у вас есть какие-либо ссылки на похожие макеты крупных сайтов (надеюсь, сайтов того же типа), пожалуйста, разместите их.

Кроме того, мне было интересно, должен ли веб-сайт такого типа иметь плавный макет (растягивается по мере увеличения разрешения) или фиксированный макет (центрируется и оптимизируется для 1024х768).

Заранее благодарю за помощь.

Рой.

Это было полезно?

Решение

Из-за белого на темном контенте содержимое кажется мне упакованным.Возможно, вы могли бы использовать другой цвет, но между ними не было бы такого сильного контраста.

Честно говоря, ваших пользователей, вероятно, больше волнует качество вашего сервиса, чем цвета, которые вы выбираете в качестве фона.Если ваш сервис привлекателен, это не будет иметь значения, если только цвета не будут кричаще уродливыми.

Что касается потоковой компоновки, то всегда полезно поддерживать более высокие разрешения, но только если это имеет смысл.Под этим я подразумеваю, что некоторый контент (например,большие объемы текста) имеют верхние ограничения по ширине строки, которые влияют на удобочитаемость, поэтому ваш макет потока должен быть продуманным - это не может быть просто width = 100% или какой-то подобный ярлык.

Еще одна вещь, которую я бы имел в виду, если вы создаете сервис, которым будут пользоваться все люди, - это разрешение МЕНЬШЕ 1024х768.Под этим я подразумеваю более крупные шрифты, втиснутые в это разрешение.Некоторые люди не могут видеть так хорошо, и чем шире демографическая группа, тем более гибким должен быть ваш макет.

Мой .02

Другие советы

1) Имея белую область, окруженную цветом, вы направляете туда глаза пользователей, что помогает им сосредоточиться.Поэтому все в порядке.

2) В интернет-магазинах 2-3% аудитории означают на 2-3% больше денег.Поэтому обязательно изучите демографические данные пользователей, чтобы понять, какие разрешения экрана они используют, и постарайтесь приспособиться к ним.

3) При использовании жидкого макета имейте в виду, что длина читаемого текста не должна превышать 100 символов (некоторые могут возразить, что даже это значение слишком велико).

С когнитивной точки зрения, я не уверен, что ваши пользователи даже заметят фон.Хотя высококонтрастность в нижнем колонтитуле будет работать хорошо.

С точки зрения удобства использования, какую информацию вы получили от своих первоначальных групп пользователей?

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top