Движок приложений Google:Memcache или статическая переменная?

Question

Ну, я думаю, что здесь у меня есть очень серьезные сомнения:

Я разрабатываю приложение в GAE (Java) и выполнение запроса к базе данных, который возвращает большое структур, поэтому мне нужно кэшировать его.Я использовал memcache, и он работал отлично, но если я сохраняю список объектов в статической переменной, весь запрос выполняется в два раза быстрее, чем при использовании memcache.Я думаю, это потому, что я не десериализирую сущности постоянно.

В чем был бы недостаток использования статической переменной вместо этого в memcache?Я не знаю, может ли быть несколько экземпляров моего приложения в облаке и, следовательно, несколько экземпляров моей статической переменной?

Список объектов, которые я пытаюсь кэшировать, - это лучшие записи (с большим количеством баллов) за последнюю неделю.Я беру этот список, выбираю 5 случайных постов и показываю их на паре страниц.

Спасибо за помощь!

Answer 1

App Engine масштабируется за счет создания новых экземпляров вашего приложения по мере увеличения числа пользователей, посещающих его.Как сказал друдру, разные пользователи могут обслуживаться разными инстанциями.В общем, memcache - это самое быстрое место для хранения чего-либо, что вы хотите обеспечить глобальную согласованность.Однако в вашем случае, возможно, есть некоторые возможности для улучшения.

Вы упоминаете, что у вас есть список постов, и случайным образом выбираете 5 для показа пользователям.Имеет ли значение, если 2 разных пользователя видят разный набор из 5?Если вы все равно выбираете случайные, возможно, это не имеет значения.Затем вы могли бы сохранить полный список записей в memcache и извлечь 5 случайных записей из memcache и сохранить их в статической переменной.

Во-вторых, что именно вы кэшируете в памяти и как вы это извлекаете?Вы храните целую кучу полных записей в memcache, получаете их все, а затем выбираете 5?Может быть, вы могли бы просто загрузить список сообщений, выбрать 5 и получить только те 5, которые вам нужны?Если вы думаете, что десериализация замедляет вас, это может помочь.Выполняете ли вы какую-либо обработку сообщений после их получения?Если да, то могут ли результаты этой обработки быть кэшированы?

Answer 2

Вы не можете полагаться на статические переменные (или что-либо еще в памяти JVM), которые будут рядом при поступлении следующего запроса, потому что Google может свободно запускать и останавливать виртуальные машины, когда им захочется.Судя по всему, они, похоже, предпочитают запускать дополнительные JVM вместо дополнительных потоков в той же JVM, что усугубляет эту проблему.

Но вы должны иметь возможность использовать статические переменные в качестве уровня кэша, при условии, что у вас есть способ загрузить данные из другого места, если они исчезли.

Я бы также не стал переусердствовать с использованием памяти, должна быть квота на то, сколько памяти вы можете использовать.

Answer 3

Да, нет никакой гарантии, что ваш экземпляр будет одинаковым для разных пользователей в Интернете.В худшем случае вы могли бы постоянно считывать это в статику.Кэш памяти имеет более высокую гарантию доступности.Я бы просто использовал memcache, и в будущем у вашего приложения не должно возникнуть проблем с масштабированием.