Получение частей URL-адреса (регулярное выражение)

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/27745

  •  09-06-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Указан URL-адрес (одна строка):
http://test.example.com/dir/subdir/file.html

Как я могу извлечь следующие части, используя регулярные выражения:

  1. Поддомен (тест)
  2. Домен (example.com)
  3. Путь без указания файла (/dir/subdir/)
  4. Файл (file.html)
  5. Путь к файлу (/dir/subdir/file.html)
  6. URL-адрес без указания пути (http://test.example.com)
  7. (добавьте любое другое, что, по вашему мнению, было бы полезно)

Регулярное выражение должно работать корректно, даже если я ввожу следующий URL:

http://example.example.com/example/example/example.html
Это было полезно?

Решение

Единственное регулярное выражение для анализа и разбивки полного URL, включая параметры запроса и привязки, например

https://www.google.com/dir/1/2/search.html?arg=0-a&arg1=1-b&arg3-c#hash

^((http[s]?|ftp):\/)?\/?([^:\/\s]+)((\/\w+)*\/)([\w\-\.]+[^#?\s]+)(.*)?(#[\w\-]+)?$

Позиции Рексекса:

url- адрес:Регулярное выражение ['$&'],

протокол: Регулярное выражение.$2,

хост: Регулярное выражение.$ 3,

путь: Регулярное выражение.$ 4,

файл: Регулярное выражение.$6,

запрос: Регулярное выражение.$7,

хэш: регулярное выражение.$8

затем вы могли бы довольно легко выполнить дальнейший синтаксический анализ хоста (с разделителями '.').

Что Я можно было бы использовать что-то вроде этого:

/*
    ^(.*:)//([A-Za-z0-9\-\.]+)(:[0-9]+)?(.*)$
*/
proto $1
host $2
port $3
the-rest $4

дальнейший разбор "остального" должен быть как можно более конкретным.Делать это в одном регулярном выражении, ну, немного безумно.

Другие советы

Я понимаю, что опаздываю на вечеринку, но есть простой способ позволить браузеру проанализировать URL-адрес для вас без регулярного выражения:

var a = document.createElement('a');
a.href = 'http://www.example.com:123/foo/bar.html?fox=trot#foo';

['href','protocol','host','hostname','port','pathname','search','hash'].forEach(function(k) {
    console.log(k+':', a[k]);
});

/*//Output:
href: http://www.example.com:123/foo/bar.html?fox=trot#foo
protocol: http:
host: www.example.com:123
hostname: www.example.com
port: 123
pathname: /foo/bar.html
search: ?fox=trot
hash: #foo
*/

Я опоздал на вечеринку на несколько лет, но я удивлен, что никто не упомянул, что спецификация единого идентификатора ресурса содержит раздел, посвященный синтаксическому анализу URI с помощью регулярного выражения.Регулярное выражение, написанное Бернерсом-Ли и др., является:

^(([^:/?#]+):)?(//([^/?#]*))?([^?#]*)(\?([^#]*))?(#(.*))?
 12            3  4          5       6  7        8 9

Цифры во второй строке выше приведены только для удобства чтения;они указывают опорные точки для каждого подвыражения (т.е. для каждой парной круглой скобки).Мы ссылаемся на значение, соответствующее подвыражению , как на $ .Например, сопоставление приведенного выше выражения с

http://www.ics.uci.edu/pub/ietf/uri/#Related

приводит к совпадению следующих подвыражений:

$1 = http:
$2 = http
$3 = //www.ics.uci.edu
$4 = www.ics.uci.edu
$5 = /pub/ietf/uri/
$6 = <undefined>
$7 = <undefined>
$8 = #Related
$9 = Related

Как бы то ни было, я обнаружил, что мне пришлось избегать косых черт в JavaScript:

^(([^:\/?#]+):)?(\/\/([^\/?#]*))?([^?#]*)(\?([^#]*))?(#(.*))?

Я обнаружил, что ответ, набравший наибольшее количество голосов (hometoast's answer), не подходит мне идеально.Две проблемы:

  1. Он не может обрабатывать номер порта.
  2. Хэш-часть нарушена.

Ниже приведена измененная версия:

^((http[s]?|ftp):\/)?\/?([^:\/\s]+)(:([^\/]*))?((\/\w+)*\/)([\w\-\.]+[^#?\s]+)(\?([^#]*))?(#(.*))?$

Расположение деталей выглядит следующим образом:

int SCHEMA = 2, DOMAIN = 3, PORT = 5, PATH = 6, FILE = 8, QUERYSTRING = 9, HASH = 12

Правка, опубликованная анонимным пользователем:

function getFileName(path) {
    return path.match(/^((http[s]?|ftp):\/)?\/?([^:\/\s]+)(:([^\/]*))?((\/[\w\/-]+)*\/)([\w\-\.]+[^#?\s]+)(\?([^#]*))?(#(.*))?$/i)[8];
}

Мне нужно было регулярное выражение для сопоставления всех URL-адресов, и я создал это:

/(?:([^\:]*)\:\/\/)?(?:([^\:\@]*)(?:\:([^\@]*))?\@)?(?:([^\/\:]*)\.(?=[^\.\/\:]*\.[^\.\/\:]*))?([^\.\/\:]*)(?:\.([^\/\.\:]*))?(?:\:([0-9]*))?(\/[^\?#]*(?=.*?\/)\/)?([^\?#]*)?(?:\?([^#]*))?(?:#(.*))?/

Он соответствует всем URL-адресам, любому протоколу, даже таким URL-адресам, как

ftp://user:pass@www.cs.server.com:8080/dir1/dir2/file.php?param1=value1#hashtag

Результат (в JavaScript) выглядит примерно так:

["ftp", "user", "pass", "www.cs", "server", "com", "8080", "/dir1/dir2/", "file.php", "param1=value1", "hashtag"]

URL-адрес, подобный

mailto://admin@www.cs.server.com

выглядит примерно так:

["mailto", "admin", undefined, "www.cs", "server", "com", undefined, undefined, undefined, undefined, undefined] 

Я пытался решить это в javascript, который должен быть обработан:

var url = new URL('http://a:b@example.com:890/path/wah@t/foo.js?foo=bar&bingobang=&king=kong@kong.com#foobar/bing/bo@ng?bang');

поскольку (по крайней мере, в Chrome) он разбирается на:

{
  "hash": "#foobar/bing/bo@ng?bang",
  "search": "?foo=bar&bingobang=&king=kong@kong.com",
  "pathname": "/path/wah@t/foo.js",
  "port": "890",
  "hostname": "example.com",
  "host": "example.com:890",
  "password": "b",
  "username": "a",
  "protocol": "http:",
  "origin": "http://example.com:890",
  "href": "http://a:b@example.com:890/path/wah@t/foo.js?foo=bar&bingobang=&king=kong@kong.com#foobar/bing/bo@ng?bang"
}

Однако это не кроссбраузерный метод (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/URL), поэтому я собрал это вместе, чтобы вытащить те же детали, что и выше:

^(?:(?:(([^:\/#\?]+:)?(?:(?:\/\/)(?:(?:(?:([^:@\/#\?]+)(?:\:([^:@\/#\?]*))?)@)?(([^:\/#\?\]\[]+|\[[^\/\]@#?]+\])(?:\:([0-9]+))?))?)?)?((?:\/?(?:[^\/\?#]+\/+)*)(?:[^\?#]*)))?(\?[^#]+)?)(#.*)?

Заслуга в этом регулярном выражении принадлежит https://gist.github.com/rpflorence кто опубликовал этот jsperf http://jsperf.com/url-parsing (первоначально найдено здесь: https://gist.github.com/jlong/2428561#comment-310066), который придумал регулярное выражение, на котором оно изначально было основано.

Детали расположены в таком порядке:

var keys = [
    "href",                    // http://user:pass@host.com:81/directory/file.ext?query=1#anchor
    "origin",                  // http://user:pass@host.com:81
    "protocol",                // http:
    "username",                // user
    "password",                // pass
    "host",                    // host.com:81
    "hostname",                // host.com
    "port",                    // 81
    "pathname",                // /directory/file.ext
    "search",                  // ?query=1
    "hash"                     // #anchor
];

Существует также небольшая библиотека, которая оборачивает его и предоставляет параметры запроса:

https://github.com/sadams/lite-url (также доступно на сайте bower)

Если у вас есть улучшения, пожалуйста, создайте запрос на извлечение с дополнительными тестами, и я приму и объединю с благодарностью.

Предложите гораздо более читаемое решение (на Python, но применимое к любому регулярному выражению):

def url_path_to_dict(path):
    pattern = (r'^'
               r'((?P<schema>.+?)://)?'
               r'((?P<user>.+?)(:(?P<password>.*?))?@)?'
               r'(?P<host>.*?)'
               r'(:(?P<port>\d+?))?'
               r'(?P<path>/.*?)?'
               r'(?P<query>[?].*?)?'
               r'$'
               )
    regex = re.compile(pattern)
    m = regex.match(path)
    d = m.groupdict() if m is not None else None

    return d

def main():
    print url_path_to_dict('http://example.example.com/example/example/example.html')

С принтами:

{
'host': 'example.example.com', 
'user': None, 
'path': '/example/example/example.html', 
'query': None, 
'password': None, 
'port': None, 
'schema': 'http'
}

поддомен и домен сложны, потому что поддомен может состоять из нескольких частей, как и домен верхнего уровня, http://sub1.sub2.domain.co.uk/

 the path without the file : http://[^/]+/((?:[^/]+/)*(?:[^/]+$)?)  
 the file : http://[^/]+/(?:[^/]+/)*((?:[^/.]+\.)+[^/.]+)$  
 the path with the file : http://[^/]+/(.*)  
 the URL without the path : (http://[^/]+/)  

(Markdown не очень дружелюбен к регулярным выражениям)

Эта улучшенная версия должна работать так же надежно, как синтаксический анализатор.

   // Applies to URI, not just URL or URN:
   //    http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier#Relationship_to_URL_and_URN
   //
   // http://labs.apache.org/webarch/uri/rfc/rfc3986.html#regexp
   //
   // (?:([^:/?#]+):)?(?://([^/?#]*))?([^?#]*)(?:\?([^#]*))?(?:#(.*))?
   //
   // http://en.wikipedia.org/wiki/URI_scheme#Generic_syntax
   //
   // $@ matches the entire uri
   // $1 matches scheme (ftp, http, mailto, mshelp, ymsgr, etc)
   // $2 matches authority (host, user:pwd@host, etc)
   // $3 matches path
   // $4 matches query (http GET REST api, etc)
   // $5 matches fragment (html anchor, etc)
   //
   // Match specific schemes, non-optional authority, disallow white-space so can delimit in text, and allow 'www.' w/o scheme
   // Note the schemes must match ^[^\s|:/?#]+(?:\|[^\s|:/?#]+)*$
   //
   // (?:()(www\.[^\s/?#]+\.[^\s/?#]+)|(schemes)://([^\s/?#]*))([^\s?#]*)(?:\?([^\s#]*))?(#(\S*))?
   //
   // Validate the authority with an orthogonal RegExp, so the RegExp above won’t fail to match any valid urls.
   function uriRegExp( flags, schemes/* = null*/, noSubMatches/* = false*/ )
   {
      if( !schemes )
         schemes = '[^\\s:\/?#]+'
      else if( !RegExp( /^[^\s|:\/?#]+(?:\|[^\s|:\/?#]+)*$/ ).test( schemes ) )
         throw TypeError( 'expected URI schemes' )
      return noSubMatches ? new RegExp( '(?:www\\.[^\\s/?#]+\\.[^\\s/?#]+|' + schemes + '://[^\\s/?#]*)[^\\s?#]*(?:\\?[^\\s#]*)?(?:#\\S*)?', flags ) :
         new RegExp( '(?:()(www\\.[^\\s/?#]+\\.[^\\s/?#]+)|(' + schemes + ')://([^\\s/?#]*))([^\\s?#]*)(?:\\?([^\\s#]*))?(?:#(\\S*))?', flags )
   }

   // http://en.wikipedia.org/wiki/URI_scheme#Official_IANA-registered_schemes
   function uriSchemesRegExp()
   {
      return 'about|callto|ftp|gtalk|http|https|irc|ircs|javascript|mailto|mshelp|sftp|ssh|steam|tel|view-source|ymsgr'
   }

Попробуйте следующее:

^((ht|f)tp(s?)\:\/\/|~/|/)?([\w]+:\w+@)?([a-zA-Z]{1}([\w\-]+\.)+([\w]{2,5}))(:[\d]{1,5})?((/?\w+/)+|/?)(\w+\.[\w]{3,4})?((\?\w+=\w+)?(&\w+=\w+)*)?

Он поддерживает HTTP / FTP, поддомены, папки, файлы и т.д.

Я нашел это из быстрого поиска в Google:

http://geekswithblogs.net/casualjim/archive/2005/12/01/61722.aspx

/^((?P<scheme>https?|ftp):\/)?\/?((?P<username>.*?)(:(?P<password>.*?)|)@)?(?P<hostname>[^:\/\s]+)(?P<port>:([^\/]*))?(?P<path>(\/\w+)*\/)(?P<filename>[-\w.]+[^#?\s]*)?(?P<query>\?([^#]*))?(?P<fragment>#(.*))?$/

Из моего ответа на похожий вопрос.Работает лучше, чем некоторые другие упомянутые, потому что в них были некоторые ошибки (например, не поддерживается имя пользователя / пароль, не поддерживаются односимвольные имена файлов, нарушены идентификаторы фрагментов).

Вы можете получить все http / https, хост, порт, путь, а также запрос, используя объект Uri в .NET.просто сложная задача состоит в том, чтобы разбить хост на поддомен, доменное имя и TLD.

Для этого не существует стандарта, и невозможно просто использовать синтаксический анализ строки или регулярное выражение для получения правильного результата.Сначала я использую функцию регулярного выражения, но не все URL могут корректно анализировать поддомен.Практический способ заключается в использовании списка TLD.После определения TLD для URL-адреса левая часть является доменом, а оставшаяся - поддоменом.

Однако список необходимо поддерживать, поскольку возможны новые TLD.Текущий момент, который я знаю, это publicsuffix.org поддерживайте последний список, и вы можете использовать инструменты синтаксического анализа domainname из Google Code для анализа общедоступного списка суффиксов и простого получения поддомена, домена и TLD с помощью DomainName object:Доменное имя.Поддомен, доменное имя.Домен и доменное имя.TLD.

Этот ответ также полезен:Получите поддомен по URL-адресу

Позвони Меланну

Вот один из них, который является полным и не зависит от какого-либо протокола.

function getServerURL(url) {
        var m = url.match("(^(?:(?:.*?)?//)?[^/?#;]*)");
        console.log(m[1]) // Remove this
        return m[1];
    }

getServerURL("http://dev.test.se")
getServerURL("http://dev.test.se/")
getServerURL("//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.3/jquery.min.js")
getServerURL("//")
getServerURL("www.dev.test.se/sdas/dsads")
getServerURL("www.dev.test.se/")
getServerURL("www.dev.test.se?abc=32")
getServerURL("www.dev.test.se#abc")
getServerURL("//dev.test.se?sads")
getServerURL("http://www.dev.test.se#321")
getServerURL("http://localhost:8080/sads")
getServerURL("https://localhost:8080?sdsa")

С принтами

http://dev.test.se

http://dev.test.se

//ajax.googleapis.com

//

www.dev.test.se

www.dev.test.se

www.dev.test.se

www.dev.test.se

//dev.test.se

http://www.dev.test.se

http://localhost:8080

https://localhost:8080

Ничто из вышеперечисленного у меня не сработало.Вот что я в итоге использовал:

/^(?:((?:https?|s?ftp):)\/\/)([^:\/\s]+)(?::(\d*))?(?:\/([^\s?#]+)?([?][^?#]*)?(#.*)?)?/

Мне нравится регулярное выражение, которое было опубликовано в "Javascript:Хорошие Части".Он не слишком короткий и не слишком сложный.На этой странице на github также есть код JavaScript, который ее использует.Но он может быть адаптирован для любого языка.https://gist.github.com/voodooGQ/4057330

Java предлагает класс URL, который будет это делать. Запрашивать URL-адреса объектов.

Кроме того, PHP предлагает parse_url().

Я бы рекомендовал не использовать регулярное выражение.Вызов API, подобный WinHttpCrackUrl() менее подвержен ошибкам.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa384092%28VS.85%29.aspx

Я попробовал несколько из них, которые не удовлетворяли моим потребностям, особенно тот, за который проголосовали больше всего, который не улавливал URL без пути (http://example.com/)

кроме того, отсутствие названий групп сделало его непригодным для использования в ansible (или, возможно, моим навыкам jinja2 не хватает).

итак, это моя версия, слегка измененная, с исходным кодом, являющимся версией с наибольшим количеством голосов здесь:

^((?P<protocol>http[s]?|ftp):\/)?\/?(?P<host>[^:\/\s]+)(?P<path>((\/\w+)*\/)([\w\-\.]+[^#?\s]+))*(.*)?(#[\w\-]+)?$

Используя http://www.fileformat.info/tool/regex.htm регулярное выражение hometoast отлично работает.

Но дело вот в чем, я хочу использовать разные шаблоны регулярных выражений в разных ситуациях в моей программе.

Например, у меня есть этот URL-адрес, и у меня есть перечисление, в котором перечислены все поддерживаемые URL-адреса в моей программе.Каждый объект в перечислении имеет метод getRegexPattern, который возвращает шаблон регулярного выражения, который затем будет использоваться для сравнения с URL.Если конкретный шаблон регулярного выражения возвращает true, то я знаю, что этот URL поддерживается моей программой.Таким образом, каждое перечисление имеет свое собственное регулярное выражение в зависимости от того, где оно должно выглядеть внутри URL.

Предложение Hometoast отличное, но в моем случае, я думаю, это не помогло бы (если только я не скопирую и не вставлю одно и то же регулярное выражение во все перечисления).

Вот почему я хотел, чтобы в ответе было указано регулярное выражение для каждой ситуации отдельно.Хотя +1 к исходному результату.;)

Я знаю, вы утверждаете, что не зависите от языка, но не могли бы вы рассказать нам, что вы используете, чтобы мы знали, какие у вас есть возможности регулярных выражений?

Если у вас есть возможности для не фиксирующих совпадений, вы можете изменить выражение hometoast, чтобы подвыражения, которые вам не нужны для захвата, были настроены следующим образом:

(?:SOMESTUFF)

Вам все равно придется копировать и вставлять (и слегка изменять) регулярное выражение в несколько мест, но это имеет смысл - вы не просто проверяете, существует ли подвыражение, а скорее, существует ли оно как часть URL-адреса.Использование модификатора non-capturing для подвыражений может дать вам то, что вам нужно, и ничего больше, а это, если я вас правильно понял, именно то, что вы хотите.

Просто в качестве небольшого примечания, в выражении hometoast не нужно заключать в квадратные скобки букву "s" для "https", поскольку у него там только один символ.Кванторы количественно определяют один символ (или класс символов, или подвыражение), непосредственно предшествующий им.Итак:

https?

будет отлично соответствовать 'http' или 'https'.

регулярное выражение для получения URL-адреса без файла.

url = 'http://domain/dir1/dir2/somefile' url.scan(/^(http://[^/]+)((?:/[^/]+)+(?=/))?/?(?:[^/]+)?$/i).to_s

Это может быть полезно для добавления относительного пути к этому URL-адресу.

String s = "https://www.thomas-bayer.com/axis2/services/BLZService?wsdl";

String regex = "(^http.?://)(.*?)([/\\?]{1,})(.*)";

System.out.println("1: " + s.replaceAll(regex, "$1"));
System.out.println("2: " + s.replaceAll(regex, "$2"));
System.out.println("3: " + s.replaceAll(regex, "$3"));
System.out.println("4: " + s.replaceAll(regex, "$4"));

Обеспечит следующий результат:
1:https://
2:www.thomas-bayer.com
3: /
4:axis2/сервисы/BLZService?wsdl

Если вы измените URL-адрес на
Строка s = "https://www.thomas-bayer.com?wsdl=qwerwer&ttt=888";результатом будет следующее :
1:https://
2:www.thomas-bayer.com
3: ?
4:wsdl=qwerwer&ttt=888

наслаждайся..
Йоси Лев

Регулярное выражение для выполнения полного синтаксического анализа довольно ужасающее.Я включил именованные обратные ссылки для удобства чтения и разбил каждую часть на отдельные строки, но это по-прежнему выглядит так:

^(?:(?P<protocol>\w+(?=:\/\/))(?::\/\/))?
(?:(?P<host>(?:(?:&(?:amp|apos|gt|lt|nbsp|quot|bull|hellip|[lr][ds]quo|[mn]dash|permil|\#[1-9][0-9]{1,3}|[A-Za-z][0-9A-Za-z]+);)|[^\/?#:]+)(?::(?P<port>[0-9]+))?)\/)?
(?:(?P<path>(?:(?:&(?:amp|apos|gt|lt|nbsp|quot|bull|hellip|[lr][ds]quo|[mn]dash|permil|\#[1-9][0-9]{1,3}|[A-Za-z][0-9A-Za-z]+);)|[^?#])+)\/)?
(?P<file>(?:(?:&(?:amp|apos|gt|lt|nbsp|quot|bull|hellip|[lr][ds]quo|[mn]dash|permil|\#[1-9][0-9]{1,3}|[A-Za-z][0-9A-Za-z]+);)|[^?#])+)
(?:\?(?P<querystring>(?:(?:&(?:amp|apos|gt|lt|nbsp|quot|bull|hellip|[lr][ds]quo|[mn]dash|permil|\#[1-9][0-9]{1,3}|[A-Za-z][0-9A-Za-z]+);)|[^#])+))?
(?:#(?P<fragment>.*))?$

То, что требует, чтобы он был настолько подробным, заключается в том, что, за исключением протокола или порта, любая из частей может содержать HTML-объекты, что делает разграничение фрагмента довольно сложным.Итак, в последних нескольких случаях - хост, путь, файл, строка запроса и фрагмент, мы разрешаем либо любую html-сущность, либо любой символ, который не является ? или #.Регулярное выражение для объекта html выглядит следующим образом:

$htmlentity = "&(?:amp|apos|gt|lt|nbsp|quot|bull|hellip|[lr][ds]quo|[mn]dash|permil|\#[1-9][0-9]{1,3}|[A-Za-z][0-9A-Za-z]+);"

Когда это извлекается (я использовал синтаксис mustache для его представления), оно становится немного более разборчивым:

^(?:(?P<protocol>(?:ht|f)tps?|\w+(?=:\/\/))(?::\/\/))?
(?:(?P<host>(?:{{htmlentity}}|[^\/?#:])+(?::(?P<port>[0-9]+))?)\/)?
(?:(?P<path>(?:{{htmlentity}}|[^?#])+)\/)?
(?P<file>(?:{{htmlentity}}|[^?#])+)
(?:\?(?P<querystring>(?:{{htmlentity}};|[^#])+))?
(?:#(?P<fragment>.*))?$

В JavaScript, конечно, вы не можете использовать именованные обратные ссылки, поэтому регулярное выражение становится

^(?:(\w+(?=:\/\/))(?::\/\/))?(?:((?:(?:&(?:amp|apos|gt|lt|nbsp|quot|bull|hellip|[lr][ds]quo|[mn]dash|permil|\#[1-9][0-9]{1,3}|[A-Za-z][0-9A-Za-z]+);)|[^\/?#:]+)(?::([0-9]+))?)\/)?(?:((?:(?:&(?:amp|apos|gt|lt|nbsp|quot|bull|hellip|[lr][ds]quo|[mn]dash|permil|\#[1-9][0-9]{1,3}|[A-Za-z][0-9A-Za-z]+);)|[^?#])+)\/)?((?:(?:&(?:amp|apos|gt|lt|nbsp|quot|bull|hellip|[lr][ds]quo|[mn]dash|permil|\#[1-9][0-9]{1,3}|[A-Za-z][0-9A-Za-z]+);)|[^?#])+)(?:\?((?:(?:&(?:amp|apos|gt|lt|nbsp|quot|bull|hellip|[lr][ds]quo|[mn]dash|permil|\#[1-9][0-9]{1,3}|[A-Za-z][0-9A-Za-z]+);)|[^#])+))?(?:#(.*))?$

и в каждом матче протокол таков \1, хостом является \2, порт находится \3, путь \4, файл \5, строка запроса \6, и фрагмент \7.

//USING REGEX
/**
 * Parse URL to get information
 *
 * @param   url     the URL string to parse
 * @return  parsed  the URL parsed or null
 */
var UrlParser = function (url) {
    "use strict";

    var regx = /^(((([^:\/#\?]+:)?(?:(\/\/)((?:(([^:@\/#\?]+)(?:\:([^:@\/#\?]+))?)@)?(([^:\/#\?\]\[]+|\[[^\/\]@#?]+\])(?:\:([0-9]+))?))?)?)?((\/?(?:[^\/\?#]+\/+)*)([^\?#]*)))?(\?[^#]+)?)(#.*)?/,
        matches = regx.exec(url),
        parser = null;

    if (null !== matches) {
        parser = {
            href              : matches[0],
            withoutHash       : matches[1],
            url               : matches[2],
            origin            : matches[3],
            protocol          : matches[4],
            protocolseparator : matches[5],
            credhost          : matches[6],
            cred              : matches[7],
            user              : matches[8],
            pass              : matches[9],
            host              : matches[10],
            hostname          : matches[11],
            port              : matches[12],
            pathname          : matches[13],
            segment1          : matches[14],
            segment2          : matches[15],
            search            : matches[16],
            hash              : matches[17]
        };
    }

    return parser;
};

var parsedURL=UrlParser(url);
console.log(parsedURL);
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top