Возвращает значения из Swing с помощью invokeAndWait
-
18-09-2019 - |
Вопрос
Я использовал следующий подход для создания компонентов и возврата значений из Swing в / из-за пределов EDT.Например, следующий метод может быть расширением к JFrame
, чтобы создать JPanel
и добавьте его к родительскому JFrame
:
public JPanel threadSafeAddPanel() {
final JPanel[] jPanel = new JPanel[1];
try {
EventQueue.invokeAndWait(new Runnable() {
public void run() {
jPanel[0] = new JPanel();
add(jPanel[0]);
}
});
} catch (InterruptedException ex) {
} catch (InvocationTargetException ex) {
}
return jPanel[0];
}
Локальный массив длиной 1 используется для передачи "результата" изнутри Runnable
, который вызывается в EDT.Ну, это выглядит "немного" банально, и поэтому мои вопросы:
- Есть ли в этом смысл?Кто-нибудь еще делает что-то подобное?
- Является ли массив длиной 1 хорошим способом передачи результата?
- Есть ли более простой способ сделать это?
Решение
- Проглатывание исключений, даже не регистрируя их: плохо!! - вы возненавидите себя, когда наткнетесь на что-то подобное после 2-часового поиска ошибок
- Нет, массив - это не очень хороший способ;во-первых, он не предлагает простого способа для вызывающего кода дождаться, пока поток EDT выполнит
Runnable
перед получением результата - Есть класс, разработанный явно для такого рода вещей:
SwingWorker
Другие советы
Хотя этот метод может иметь смысл в некоторых ситуациях, большую часть времени он будет бесполезен.
Причина в том, что создание большинства (если не всех) ваших компонентов всегда будет происходить из EDT в результате действия пользователя (нажатия пункта меню или кнопки), которые всегда выполняются из EDT.
В случаях, когда вам предстоит выполнить большую работу перед созданием вашей панели, и вы не хотите блокировать EDT, тогда вам следует, как было предложено кем-то другим, использовать SwingWorker или Swing framework, которые предлагают поддержку для длительных задач (в любом случае, обычно на основе SwingWorker внутренне, но не обязательно).
Что касается вашего вопроса 2, к сожалению, у вас не так много способов сделать это:
- Используйте массив из 1 элемента, как вы это делали, это самое простое, но и самое уродливое решение
- Создать класс ItemHolder (см. ниже), который делает почти то же самое, требует немного больше работы, и это пылесос, на мой взгляд
- Наконец, используйте java.util.concurrent средства (будущие и вызываемые);это было бы самым чистым, я думаю, но также это требует наибольших усилий
Вот, упрощенный, класс ItemHolder:
public class ItemHolder<T> {
public void set(T item) {...}
public T get() {...}
private T item;
}
- а) В этом есть смысл.б) насколько мне известно, нет.
- Не хуже любого другого.
- Создайте JPanel вне
invokeAndWait
позвонить
//Эта строка добавлена, чтобы уменьшить уценку
public JPanel threadSafeAddPanel() {
final JPanel jPanel = new JPanel();
try {
EventQueue.invokeAndWait(new Runnable() {
public void run() {
add(jPanel);
}
});
} catch (InterruptedException ex) {
} catch (InvocationTargetException ex) {
}
return jPanel;
}
Вы можете легко проверить, является ли текущий поток EDT, а затем выполнить его правильно и более просто в этом контексте.Что касается использования конечного массива для получения возвращаемого значения, это самый простой способ, когда вам приходится использовать анонимный внутренний класс, подобный этому.
public JPanel threadSafeAddPanel() throws InterruptedException,
InvocationTargetException {
if (EventQueue.isDispatchThread()) {
JPanel panel = new JPanel();
add(panel);
return panel;
} else {
final JPanel[] jPanel = new JPanel[1];
EventQueue.invokeAndWait(new Runnable() {
public void run() {
jPanel[0] = new JPanel();
add(jPanel[0]);
}
});
return jPanel[0];
}
}