Рекурсивное лямбда-выражение для обхода дерева в C#

Question

Может ли кто-нибудь показать мне, как реализовать рекурсивное лямбда-выражение для обхода древовидной структуры в C#.

Answer 1

Хорошо, наконец-то я нашел немного свободного времени.
Вот так:

class TreeNode
{
    public string Value { get; set;}
    public List<TreeNode> Nodes { get; set;}


    public TreeNode()
    {
        Nodes = new List<TreeNode>();
    }
}

Action<TreeNode> traverse = null;

traverse = (n) => { Console.WriteLine(n.Value); n.Nodes.ForEach(traverse);};

var root = new TreeNode { Value = "Root" };
root.Nodes.Add(new TreeNode { Value = "ChildA"} );
root.Nodes[0].Nodes.Add(new TreeNode { Value = "ChildA1" });
root.Nodes[0].Nodes.Add(new TreeNode { Value = "ChildA2" });
root.Nodes.Add(new TreeNode { Value = "ChildB"} );
root.Nodes[1].Nodes.Add(new TreeNode { Value = "ChildB1" });
root.Nodes[1].Nodes.Add(new TreeNode { Value = "ChildB2" });

traverse(root);

Answer 2

Правильным решением и даже идиоматическим решением во многих функциональных языках программирования было бы использование комбинатор с фиксированной точкой.В двух словах:комбинатор с фиксированной точкой отвечает на вопрос «как определить рекурсивную анонимную функцию?».Но решение настолько нетривиально, что для его объяснения написаны целые статьи.

Простая и прагматичная альтернатива — «вернуться в прошлое» к выходкам C:декларация перед определением.Попробуйте следующее (функция «факториал»):

Func<int, int> fact = null;
fact = x => (x == 0) ? 1 : x * fact(x - 1);

Работает как шарм.

Или для обхода дерева предварительного заказа на объекте класса TreeNode который реализует IEnumerable<TreeNode> соответствующим образом просмотреть его дочерние элементы:

Action<TreeNode, Action<TreeNode>> preorderTraverse = null;
preorderTraverse = (node, action) => {
    action(node);
    foreach (var child in node) preorderTraverse(child, action);
};

Answer 3

Простая альтернатива — «вернуться в прошлое» к выходкам C и C++:декларация перед определением.Попробуйте следующее:

Func<int, int> fact = null;
fact = x => (x == 0) ? 1 : x * fact(x - 1);

Работает как шарм.

Да, это работает, с одной небольшой оговоркой.В C# есть изменяемые ссылки.Поэтому убедитесь, что вы случайно не сделали что-то вроде этого:

Func<int, int> fact = null;
fact = x => (x == 0) ? 1 : x * fact(x - 1);

// Make a new reference to the factorial function
Func<int, int> myFact = fact;

// Use the new reference to calculate the factorial of 4
myFact(4); // returns 24

// Modify the old reference
fact = x => x;

// Again, use the new reference to calculate
myFact(4); // returns 12

Конечно, этот пример немного надуман, но такое может произойти при использовании изменяемых ссылок.Если вы используете комбинаторы из акуссылки, это будет невозможно.

Answer 4

Предположим, что это мифический объект TreeItem, который содержит коллекцию Children для представления вашей иерархии.

    public void HandleTreeItems(Action<TreeItem> item, TreeItem parent)
    {
        if (parent.Children.Count > 0)
        {
            foreach (TreeItem ti in parent.Children)
            {
                HandleTreeItems(item, ti);
            }
        }

        item(parent);
    }

Теперь вызовем его, передав лямбду, обрабатывающую один элемент, выведя его имя на консоль.

HandleTreeItems(item => { Console.WriteLine(item.Name); }, TreeItemRoot);