Есть ли успешная связь по протоколу Profibus с .NET?

Question

Кто-нибудь успешно говорил профибус из приложения .NET?

Если да, то какое устройство/карту вы использовали для этого, какое это было приложение и использовали ли вы какой-либо ранее существовавший или доступный код?

Answer 1

Мы не использовали Profibus, но использовали ДевайсНЕТ (еще один протокол на базе CAN), Ethernet/IP и Контрольная сеть все они имеют схожие проблемы.

Мы занимаемся этим с конца 1990-х годов и поэтому полагаемся в основном на собственный код, сгенерированный с использованием готового оборудования.Насколько я помню, компании, продемонстрировавшие долголетие в тот период:

• AnyBus (HMS, www.anybus.com) мы недавно начали использовать их шлюзовые продукты, поскольку мы можем размещать интерфейсы полевой шины рядом с оборудованием, а затем обмениваться данными через обычный Ethernet (обычно с использованием Ethernet/IP). www.odva.org).Преимущество этого метода состоит в том, что оборудование и ПК можно разделить с помощью только сетевого кабеля.Классы Ethernet/IP .NET были написаны нами, поскольку в то время на рынке не было ничего особенного.Я уверен, что быстрый поиск в Google найдет подходящие библиотеки классов.
• ССТ (www.mysst.com) имеют интерфейсы полевой шины уже более десяти лет.Последняя карта SST, которую мы использовали для DeviceNET, все еще содержала только пример кода VB6.Хороший выбор поддержки полевой шины и различных форм-факторов, например.ПК104, PCI, PMCIA
• Бекхофф/Ваго (www.beckhoff.com, www.wago.com) мы обычно используем Beckhoff для ввода-вывода больше, чем для интерфейсных карт, но опять же, это компания, которая существует уже давно.У них также есть продукты, поддерживающие раскрытие с использованием OPC (еще один способ получить информацию ввода-вывода без прямого взаимодействия с оборудованием/драйверами устройств).

Я предлагаю не использовать интерфейсы OPC для оборудования напрямую (это нормально для связи с использованием ПК (.NET)->PLC->Profibus), так как вам необходимо убедиться, что система управления реагирует на потерю управления из вашего .NET-приложения.Я предполагаю, что здесь вам нужен мастер Profibus (а не ведомый), поэтому, пока ваша система управления по своей сути отказоустойчива, потеря связи должна означать, что система управления переходит в состояние «холостой» и, следовательно, большая часть Ввод-вывод вернется в безопасное состояние.

Мы также стараемся гарантировать, что мы не помещаем в .NET код, связанный с безопасностью.Большая часть нашего кода .NET представляет собой пользовательский интерфейс ПЛК, но в некоторых местах мы управляем полевой шиной напрямую, но обеспечиваем, чтобы аппаратные блокировки предотвращали небезопасную работу, используя либо защитные выключатели/реле, либо небольшой ПЛК, задача которого только блокировка. . И прежде всего сделать систему отказоустойчивой! Потеря связи с кодом .NET должна перевести автоматизацию в безопасное состояние.

Answer 2

Мы использовали Steeplechase для подключения к нашему Profibus и нашей автоматизированной системе подбора.

http://www.phoenixcontact.com/automation/32131_31909.htm

Answer 3

Попробуй это: http://libnodave.sourceforge.net