Какая лицензия на нелицензионный материал?[закрыто]

Question

Предположим, я нашел «текст» где-то в открытом доступе (скажем, в общедоступной сети).У меня нет возможности связаться с автором, я даже не знаю, кто автор.

Что я могу по закону сделать с таким «текстом»?

Обновлять: Я не собираюсь публиковать этот «текст», а учусь на нем сам.

Обновлять: Итак, если я когда-нибудь увижу анонимный код, статью или что угодно, разве я не должен даже открыть его, потому что в противном случае я скопирую его содержимое в свой мозг?

Answer 1

ЯНАЛ:Лицензии нет.Первоначальный автор (кем бы он ни был) сохраняет за собой авторские права и все связанные с ним права и не предоставил кому-либо явной лицензии на какие-либо действия с его произведением.Однако, пожалуйста, проконсультируйтесь с настоящим юристом, разбирающимся в авторском праве, поскольку кажется, что должен быть способ использовать текст в ваших конкретных обстоятельствах, и он, вероятно, знает, что это за способ.

ОБНОВЛЯТЬ:Авторское право в основном касается (пере)распространения;если вы можете прочитать это, вы можете учиться на этом, хотя DMCA накладывает юридические ограничения на то, какие шаги вы можете предпринять, чтобы иметь возможность прочитать его, например, вы не должны использовать ДеCSS читать субтитры, поскольку это «обход контроля доступа».

Answer 2

Насколько я знать (без какой-либо юридической подготовки) — если вы укажете текст, код или что-то еще как «анонимное», все в порядке.

Я считаю, что, указывая его как анонимный, вы указываете, что не знаете, откуда он взялся, но вы признаете, что не создавали его как оригинальное произведение.

Исходя из этого, вы должны быть открыты для фактического автора, который сможет доказать, что он является автором, и изменить свое использование, чтобы отразить его имя/лицензию/авторское право/что угодно.

Вам следует проконсультироваться с юристом по интеллектуальной собственности для получения подробной информации и исправлений, насколько я понимаю.