Полезны ли теги для навигации (при переполнении стека или иным образом)?

Question

Я провел небольшое исследование использование тегов с сайтов социальных закладок для веб-поиска, но мне хотелось бы узнать больше о других способах использования тегов пользователями для поиска информации.

Используете ли вы теги на таких сайтах, как Stack Overflow, для навигации?Вы думаете о них как о фильтрах (сужающих большой список вопросов) или как о категориях (показывающих, как организован сайт) или о чем-то еще?

Answer 1

Я использую их для поиска своего стека (C#, ASP.NET, WinForms и т. д.).Я настроил их в Launchy как ярлыки.

Я разместил некоторые мысли и идеи на моем Сообщение в блоге StackOverflow - не стесняйтесь комментировать там, если вам нравится:

Поиск поддержки

Функционал поиска улучшается.Однако это все еще ограничено (например, нет или поиск).Он также имеет ограниченные варианты фильтрации.Одна из основных проблем для меня заключается в том, что он отображает поиск ответов, а также вопросы.Таким образом, вы можете получить страницу результатов, которые указывают на один вопрос (который может вам не помочь).Поиск тегов также улучшается, но все же ограничен и даже неправильно понят его создателем (см. Комментарии).

Найдите свой стек

Я разработчик C#.Я работаю над приложениями Windows и ASP.NET.Я ничего не знаю о Java, Python, Ruby и многих других языках.Я могу предложить ограниченные советы по архитектуре и дизайну.В настоящее время мне чертовски трудно найти вопросы с соответствующими тегами, чтобы я мог помочь.Я предлагаю:

«Умные списки» - это должны быть списки, которые каждый пользователь может создать, которые вы можете указать теги для поиска.Например, я мог бы создать три «Windows» (которые ищут элементы, помеченные «c# winforms»), «web» (Tagged «asp.net») и архитектуру (Tagged «Архитектура»).Теперь веб -разработчик, который работает в стеке ламп, может иметь вкладку «Интернет», но совершенно разные теги.

В настоящее время я обошел это, устанавливая растущие ярлыки для моих стеков.

Answer 2

Я использую этот фильтр в качестве фильтров, чтобы найти тот контент, который меня больше всего интересует.У меня может возникнуть вопрос о чем-то здесь, и я хочу подробнее изучить тему, прежде чем задавать вопрос.Или я могу быть хорошо осведомлен в какой-то области и хочу просмотреть вопросы, чтобы узнать, смогу ли я помочь.

На работе мы используем что-то похожее на теги для наших контактов.Теги указывают тип атрибутов, поэтому, если мы хотим упростить поиск определенного типа поставщика или клиента, мы можем выполнить поиск по тегу.

Answer 3

Я не знаю, как можно использовать теги для навигации — для меня навигация подразумевает, что вы просматриваете статический контент.

Я определенно думаю о них как о фильтрах.Я могу получить доступ к информации по определенной теме с помощью одной HTML-ссылки вместо того, чтобы обращаться к форме поиска и проходить через раздражающий процесс ввода поискового запроса или нажатия переключателя, а затем нажатия кнопки «Отправить», чтобы получить тот тип данных, который я хочу. посмотри на.

Answer 4

Да - исключительно на том основании, что я нашел этот вопрос, ища тег юзабилити.:)

До сих пор на таких сайтах я склонен рассматривать теги как взаимоисключающие фильтры.Я хотел бы объединить теги в поиске, но то, что на многих сайтах не сразу понятно, как это сделать, например.как и в случае с ярлыками в блогах Blogger, это означает, что я не склонен пробовать.На сайтах с интерфейсами, которые позволяют мне вводить теги в поле поиска (например, на этом сайте), я бы с большей охотой попробовал.

В любом случае я рассматриваю теги как простые фильтры, а не как категории, иерархические или какие-либо иные.

Надеюсь это поможет.

Answer 5

Теги и иерархические представления (например, словарная структура) являются двумя основными методами организации информации.

Поскольку словарные структуры более знакомы большинству пользователей (существует множество аналогий из реальной жизни, например, поиск конкретной книги по искусству в библиотеке или поиск молока в торговом центре), поначалу они обычно чувствуют себя более комфортно с ними.Но перед созданием фактического контента необходимо определить иерархическое представление (по крайней мере, общую структуру), что не очень подходит для естественного роста «контента».Также он не предоставляет никаких альтернативных представлений (например, я не могу искать в супермаркете продукты по содержанию сахара).

Теги более органичны и после того, как пользователи к ним привыкнут, предоставляют более естественный способ просмотра и сортировки информации.Однако в долгосрочной перспективе органический рост тегов может стать довольно хаотичным.Например, может быть много тегов с одинаковым значением, но с разным написанием или словом.Кроме того, очень сложно определить многоязычную систему тегов.Хотя в малых и средних масштабах теги работают хорошо, я думаю, что в больших масштабах они требуют серьезного обслуживания.

Мне нравится, как здесь работают теги.Если вы заполните тег (в форме запроса вопроса), небольшое всплывающее окно покажет, какие теги используются для вашего ввода и сколько элементов отмечено каждым словом.Это помогает мне решить, каким именно должно быть теговое слово для конкретного контента.

В целом мне нравятся теги и я использую их и на других сайтах, поскольку они обеспечивают быстрое настраиваемое представление больших объемов информации.

Answer 6

Del.icio.us и GMail подкупили меня тегами, а не другими методами организации вещей.Реализация GMail особенно интуитивно понятна:теги подобны папкам, но один элемент может находиться в нескольких папках (чего Outlook еще не выяснил).Del.icio.us научил меня второй концепции:Теги подобны наборам, и применение объединений и пересечений может действительно сузить то, что вы ищете.

Так что да, ИМХО, теги полезны для навигации.

Говоря о тегах, если это читает кто-то, у кого есть репутация, позволяющая добавлять теги...

Мне очень нравятся статьи «Скрытые возможности (WhateverTechOrLanguage)».Есть тег «скрытая функция», но он не применяется к каждой из этих статей.Если бы у меня была репутация, я бы это сделал, но мне не хотелось добавлять «ответ», призывающий их отметиться.Я знаю, что как только я наберу 50 баллов «Вуфи», я смогу хотя бы добавить комментарий с просьбой отметить его, но...