Возвращаемое значение из потока
-
19-09-2019 - |
Вопрос
Как получить поток, чтобы вернуть кортеж или какую -либо ценность моего выбора обратно к родителю в Python?
Решение
Я предлагаю вам создать экземпляр Queue.queue Перед запуском потока и пропустите его как один из аргументов потока: до завершения потока, он .put
S Результат в очереди, который он получил в качестве аргумента. Родитель может .get
или же .get_nowait
это по желанию.
Очередь, как правило, является лучшим способом организовать синхронизацию и общение потока в Python: они по сути защищены потоком, транспортные средства для передачи сообщений-лучший способ организовать многозадачность в целом!-)
Другие советы
Если вы звонили join (), чтобы дождаться завершения потока, вы можете просто прикрепить результат к самому экземпляру потока, а затем извлечь его из основного потока после возврата join ().
С другой стороны, вы не говорите нам, как вы собираетесь обнаружить, что поток сделан и что результат доступен. Если у вас уже есть способ сделать это, это, вероятно, укажет вам (и на нас, если вы скажете нам) на лучший способ получить результаты.
Вы должны передать экземпляр очереди в качестве параметра, затем вы должны .put () ваш объект возврата в очередь. Вы можете собрать возвратное значение через queue.get () любой объект, который вы поместите.
Образец:
queue = Queue.Queue()
thread_ = threading.Thread(
target=target_method,
name="Thread1",
args=[params, queue],
)
thread_.start()
thread_.join()
queue.get()
def target_method(self, params, queue):
"""
Some operations right here
"""
your_return = "Whatever your object is"
queue.put(your_return)
Используйте для нескольких потоков:
#Start all threads in thread pool
for thread in pool:
thread.start()
response = queue.get()
thread_results.append(response)
#Kill all threads
for thread in pool:
thread.join()
Я использую эту реализацию, и она отлично подходит для меня. Желаю, чтобы вы сделали это.
Использовать лямбда Чтобы обернуть функцию целевого потока и передать его возвращаемое значение обратно в родительский поток, используя очередь. Анкет (Ваша исходная целевая функция остается неизменной без дополнительного параметра очереди.)
Образец кода:
import threading
import queue
def dosomething(param):
return param * 2
que = queue.Queue()
thr = threading.Thread(target = lambda q, arg : q.put(dosomething(arg)), args = (que, 2))
thr.start()
thr.join()
while not que.empty():
print(que.get())
Выход:
4
Я удивлен, никто не упомянул, что ты мог бы просто пройти его изменчивым:
>>> thread_return={'success': False}
>>> from threading import Thread
>>> def task(thread_return):
... thread_return['success'] = True
...
>>> Thread(target=task, args=(thread_return,)).start()
>>> thread_return
{'success': True}
Возможно, это имеет серьезные проблемы, о которых я не знаю.
Другой подход состоит в том, чтобы передать функцию обратного вызова потоке. Это дает простой, безопасный и гибкий способ вернуть значение родителю в любое время из нового потока.
# A sample implementation
import threading
import time
class MyThread(threading.Thread):
def __init__(self, cb):
threading.Thread.__init__(self)
self.callback = cb
def run(self):
for i in range(10):
self.callback(i)
time.sleep(1)
# test
import sys
def count(x):
print x
sys.stdout.flush()
t = MyThread(count)
t.start()
Вы можете использовать синхронизированный очередь модуль.
Считайте, что вам нужно проверить пользовательские Infos из базы данных с известным идентификатором:
def check_infos(user_id, queue):
result = send_data(user_id)
queue.put(result)
Теперь вы можете получить свои данные так:
import queue, threading
queued_request = queue.Queue()
check_infos_thread = threading.Thread(target=check_infos, args=(user_id, queued_request))
check_infos_thread.start()
final_result = queued_request.get()
POC:
import random
import threading
class myThread( threading.Thread ):
def __init__( self, arr ):
threading.Thread.__init__( self )
self.arr = arr
self.ret = None
def run( self ):
self.myJob( self.arr )
def join( self ):
threading.Thread.join( self )
return self.ret
def myJob( self, arr ):
self.ret = sorted( self.arr )
return
#Call the main method if run from the command line.
if __name__ == '__main__':
N = 100
arr = [ random.randint( 0, 100 ) for x in range( N ) ]
th = myThread( arr )
th.start( )
sortedArr = th.join( )
print "arr2: ", sortedArr
Ну, в модуле резьбы Python есть объекты условий, которые связаны с замками. Один метод acquire()
вернет любое значение, возвращаемое из базового метода. Чтобы получить больше информации: Условие Python
На основе предложения jcomeau_ictx. Самый простой, с которым я столкнулся. Требование здесь заключалось в том, чтобы получить статус выхода от трех различных процессов, работающих на сервере, и запустить другой сценарий, если все три успешно. Кажется, это работает нормально
class myThread(threading.Thread):
def __init__(self,threadID,pipePath,resDict):
threading.Thread.__init__(self)
self.threadID=threadID
self.pipePath=pipePath
self.resDict=resDict
def run(self):
print "Starting thread %s " % (self.threadID)
if not os.path.exists(self.pipePath):
os.mkfifo(self.pipePath)
pipe_fd = os.open(self.pipePath, os.O_RDWR | os.O_NONBLOCK )
with os.fdopen(pipe_fd) as pipe:
while True:
try:
message = pipe.read()
if message:
print "Received: '%s'" % message
self.resDict['success']=message
break
except:
pass
tResSer={'success':'0'}
tResWeb={'success':'0'}
tResUisvc={'success':'0'}
threads = []
pipePathSer='/tmp/path1'
pipePathWeb='/tmp/path2'
pipePathUisvc='/tmp/path3'
th1=myThread(1,pipePathSer,tResSer)
th2=myThread(2,pipePathWeb,tResWeb)
th3=myThread(3,pipePathUisvc,tResUisvc)
th1.start()
th2.start()
th3.start()
threads.append(th1)
threads.append(th2)
threads.append(th3)
for t in threads:
print t.join()
print "Res: tResSer %s tResWeb %s tResUisvc %s" % (tResSer,tResWeb,tResUisvc)
# The above statement prints updated values which can then be further processed
Следующая функция обертки завершит существующую функцию и вернет объект, который указывает на поток (чтобы вы могли вызвать start()
,join()
, и т. д. на нем), а также доступ/просмотреть его возможное возвращаемое значение.
def threadwrap(func,args,kwargs):
class res(object): result=None
def inner(*args,**kwargs):
res.result=func(*args,**kwargs)
import threading
t = threading.Thread(target=inner,args=args,kwargs=kwargs)
res.thread=t
return res
def myFun(v,debug=False):
import time
if debug: print "Debug mode ON"
time.sleep(5)
return v*2
x=threadwrap(myFun,[11],{"debug":True})
x.thread.start()
x.thread.join()
print x.result
Это выглядит нормально, и threading.Thread
Класс, кажется, легко расширен (*) с такой функциональностью, поэтому мне интересно, почему его еще нет. Есть ли недостаток с приведенным выше методом?
(*) Обратите внимание, что ответ Хусану на этот вопрос делает именно это, подклассник threading.Thread
в результате версии, где join()
дает возвращаемое значение.
Для простых программ вышеупомянутые ответ немного похожи на меня. Я бы взволнован изменяющимся подходом:
class RetVal:
def __init__(self):
self.result = None
def threadfunc(retVal):
retVal.result = "your return value"
retVal = RetVal()
thread = Thread(target = threadfunc, args = (retVal))
thread.start()
thread.join()
print(retVal.result)