Передача по ссылке не возвращается в RMI для ArrayList

Question

У меня есть вызов RMI, определенный как:

public void remoteGetCustomerNameNumbers(ArrayList<String> customerNumberList, ArrayList<String> customerNameList) throws java.rmi.RemoteException;

Функция выполняет поиск в базе данных и заполняет два списка ArrayList.Вызывающая функция ничего не получает.Я считаю, что это работает с векторными типами.

Нужно ли мне использовать Vector или есть способ заставить это работать без двух вызовов.У меня есть еще несколько идей, которые я бы, вероятно, использовал, например, возврат пары ключ/значение, но мне хотелось бы знать, смогу ли я заставить это работать.

Обновлять:
Я бы принял все ответы, данные до сих пор, если бы мог.Я не знал стоимость сети, поэтому имеет смысл переработать функцию, чтобы она возвращала LinkedHashMap вместо двух ArrayList.

Answer 1

Как упоминает Том, вы можете передавать удаленные объекты.Вам придется создать класс для хранения вашего списка, реализующего Remote.Каждый раз, когда вы передаете в качестве аргумента что-то, реализующее Remote, всякий раз, когда принимающая сторона использует это, она разворачивается и выполняет удаленный вызов. назад вызывающему объекту для работы с этим объектом.

Answer 2

Аргументы в RMI называются сериализованными.Десериализация на сервере создает копию списков.Если бы списки оставались на стороне клиента, то количество сетевых вызовов было бы достаточно большим.Вы можете передавать удаленные объекты, но будьте осторожны с последствиями для производительности.

Answer 3

Вы теряете свои рекомендации при удаленном звонке.Вам нужно будет вернуть списки, а не ожидать, что они будут заполнены удаленным вызовом.

Answer 4

Как уже упоминали другие, при передаче объектов в качестве параметров методу RMI объект будет сериализован, а затем десериализован на другом конце внутри целевого объекта, содержащего метод RMI.Это разрывает ссылку на переданные исходные объекты, поскольку теперь у вас есть два разных объекта:один в клиентском коде, вызывающем метод, и один на удаленной стороне.

В этом конкретном примере лучшим подходом было бы разбить вызовы методов (поскольку вы, похоже, делаете две вещи в одном методе:получение имен клиентов и получение номеров клиентов) и вместо этого ваши результаты возвращаются вызывающему абоненту, а не передаются в коллекцию... вот так:

public ArrayList<String> getCustomerNames() throws java.rmi.RemoteException;

public ArrayList<String> getCustomerNumbers() throws java.rmi.RemoteException;

Поскольку и ArrayList, и String реализуют Serializable, результаты в коллекции будут сериализованы и отправлены по сети в клиентский код, вызывающий метод, после чего вы сможете работать с данными так, как вам нужно.Если вместо этого вам нужно использовать пользовательский объект в коллекции, если ваш класс реализует интерфейс java.io.Serializable и соответствует спецификации этого интерфейса, у вас не должно возникнуть проблем.

Это приведет к двум отдельным вызовам по сети, но это гораздо более чистое и простое взаимодействие, а также позволяет избежать проблемы нарушения ссылок в исходном примере.