Ищем сравнение Force.com с другими облачными сервисами и моделью ценообразования.

Question

В последнее время я присматриваюсь к Force.com, который является облачной инициативой SalesForce.com.Однако я не могу провести сравнение с платформами Amazon и Azure.Force.com, похоже, ориентирован в первую очередь на предприятия, поэтому я не уверен, что мне, как небольшому магазину, стоит идти по этому пути.Мой проект будет порталом социальной сети.Что привлекло меня в Force.com, так это платформа для «болтовни».Я изо всех сил пытаюсь найти информацию о.р.т.цены на использование этой платформы.Большая часть информации о ценах записывается в формате $xyz/user/month.Это может подойти для предприятия, но не для кого-то вроде меня, который ищет социальную сеть с непредсказуемым количеством пользователей.У меня такое ощущение, что я где-то что-то упускаю.Кроме того, я не вижу много отзывов о платформе.Может ли кто-нибудь пролить свет и на это?

Answer 1

Force.com — это, безусловно, предложение PaaS, что делает SFDC больше, чем просто игроком CRM SaaS.При этом я не думаю, что они предложат Chatter как отдельное приложение в ближайшее время, если вообще когда-либо.У Force.com есть собственная модель ценообразования.Все это легко доступно на их сайте.

Как всегда, это зависит от того, чего вы хотите достичь.Force.com идеально подходит для разработки приложений, ориентированных на данные, на основе форм — ознакомьтесь с книгой Джейсона Уэлетта на Force.com, если вы заинтересованы в изучении идеальных ситуаций разработки приложений для Force.com.Я подозреваю, что даже самые агрессивные сторонники Force.com не сочтут Force.com идеальным для ваших целей.Zoho и Caspio также предлагают PaaS, управляемый данными, но опять же я не думаю, что это идеально подходит для вашего приложения.

Если бы я был на вашем месте, я бы попытался использовать платформу, уже разработанную для социальных сетей, такую ​​как Ning, или даже что-то вроде групп Google.Можете ли вы достичь 90 %+ функциональности, которую ищете для конечного пользователя, с помощью доступных бесплатных услуг?

Эта статья устарела, но, возможно, некоторые из этих примеров, кроме Нина, могут помочь: http://www.techcrunch.com/2007/07/24/9-ways-to-build-your-own-social-network/

Проблемы разработчиков Force.com показали, что на Force.com можно создать практически все, но то, что вы можете что-то сделать, не означает, что вам следует это делать.

Для других респондентов: если вы не воспринимаете PaaS в целом и Force.com в частности всерьез как платформы для разработки пользовательских приложений, то вы отстаете от реальности.Force.com — отличная платформа, но я не думаю, что она хорошо подходит для ваших конкретных нужд.

Answer 2

Force.com не выполняет одно из ключевых обещаний в области облачных технологий:масштабируемость.Это среда с очень ограниченными ресурсами, и разработка даже CRM-продуктов в ней может стать испытанием, если модель бизнеса вашего клиента не соответствует модели Salesforce.Это определенно не правильное решение для обычной социальной сети.Вы подпишетесь на то, чтобы у вас были связаны руки за очень небольшую выгоду.

Answer 3

Пара ссылок для вас:

Force.com вечером счет и Force.com против сети

Расскажите немного о платформе Force.com разработчикам.Вы совершенно не хотите использовать приложение Chatter, поскольку оно доступно «организации», но каждому пользователю потребуется лицензия в вашей организации, чтобы получить доступ к Chatter.

Существует бесплатная версия, которая позволяет использовать 100 пользователей, поэтому теоретически вы можете создать сеть из 100 пользователей, но после этого вам придется начать платить.

Answer 4

SFDC также является платформой, и возможности Java-подобного языка (APEX) со временем значительно выросли.

Что касается цен, то здесь существует множество различных вариантов.Существуют легкие пользователи и стандартные пользователи, а также цены в зависимости от пропускной способности.Вы также можете договориться с Salesforce о ценах, но AFAIK нет людей, создающих приложения для массового рынка на базе Force.com, в основном из-за этих проблем.