Как сравниваются SQLite и DISQLite для большой простой базы данных?

Question

Каковы различия между SQLite и DISQLite и почему я хочу предпочесть одно другому?

Мой контекст таков, что я имею дело с большой базой данных (может достигать 10 ГБ), критическая часть которой находится в одной очень простой таблице с одним индексированным полем и одним текстовым полем размером до нескольких КБ.Мой инструмент разработки — Delphi 2009, и база данных будет встроена в мой .exe.

Мой главный критерий – скорость.Это будет программное приложение, работающее на обычном компьютере под управлением Windows, скажем, с Windows 7 и 4 ГБ ОЗУ.

Если вы хотите предложить другой инструмент для работы с базами данных, скажите, почему для моего приложения он будет лучше, чем эти два, особенно с точки зрения скорости.

Answer 1

AFAIR, DISQLite использует obj-файлы Sqlite, компилирует их с помощью Delphi и создает больше функций, чем исходный, и использует тот же формат базы данных sqlite, поэтому вы можете читать с его помощью файл базы данных DISQLite на других языках, поддерживающих Sqlite. водители.

Также еще одна особенность DISQLite: вам не нужно распространять Sqlite DLL.

DISQLite поддерживает размер базы данных до 2 ТБ, поэтому он без проблем справится с вашими потребностями.

Еще один вариант, который я бы рассмотрел, — это встроенная версия FireBird, и если вы хотите масштабировать ее больше, вы можете без особых усилий перейти на полноценный сервер FireBird.

Но я думаю, что и Sqlite, и DISQLite будут работать лучше, чем Firebird.

я использую Компоненты Audcom Sqlite для доступа к базам данных Sqlite, и вы можете скомпилировать его с файлом Sqlite objs, чтобы вам не приходилось развертывать sqlite dll.

Answer 2

Я могу предложить вам написать свою собственную реализацию.Если вам не нужны сложные SQL-запросы, самой простой (и, вероятно, самой быстрой) реализацией является файловое хранилище.

Answer 3

DISQLLite имеет две версии, бесплатная версия ограничена личным и некоммерческим использованием.Так что это может быть одним из решающих факторов, поскольку SQLite — это бесплатная реализация с открытым исходным кодом без бесплатных/платных версий.

Обе базы данных смогут обрабатывать данные в ГБ.SQLite доступен в предварительно скомпилированном двоичном виде, т.е.DLL, которую можно распространять вместе с вашим приложением.Однако, имея доступный исходный код, вы также можете скомпилировать его в своем приложении и использовать без необходимости использования DLL.

Преимущество использования модуля DLL (иногда) заключается в том, что когда некоторые ошибки будут устранены, вам просто потребуется заменить DLL на клиентском компьютере вместо перекомпиляции всего приложения.

Я считаю, что SQLite будет лучшим вариантом для ваших требований.Скорость базы данных не полностью зависит от типа базы данных.Аппаратное обеспечение, такое как скорость доступа к жесткому диску, доступная вычислительная мощность, оперативная память и т. д., также играют важную роль в ускорении работы базы данных.

Answer 4

Обратите внимание, что личная версия DISQLLite имеет некоторые ограничения, и я не думаю, что цена профессиональной версии (149,99 евро без исходного кода) того стоит, когда каждый может просто бесплатно реализовать оболочку SQLite.

Я использовал DISQLite Personal для бесплатного продукта, и мне пришлось внести изменения в базу данных в новой версии.Персональная версия не поддерживает ALTER, поэтому мне пришлось приобрести полную версию.Поэтому я отказался от DISQLite и просто выбрал хорошую оболочку SQLite.Выбирайте DISQLite только в том случае, если вы готовы заплатить за полную версию.

SQLite4Delphi может быть лучшим вариантом или, по крайней мере, указать вам на более экономичное решение.

Answer 5

Взгляните на наш Модуль SynBigTable.Это будет намного быстрее, чем SQLite, и, кажется, соответствует именно вашей цели.

А если вам нужна собственная реализация SQLite, взгляните на нашу Платформа SQLite3:это бесплатно и с открытым исходным кодом, без каких-либо внешних dll.И имеет несколько больше возможностей, чем закрытый DiSQLite (например, собственные классы Delphi для реализации функций SQL или виртуальных таблиц).

С точки зрения производительности узким местом будет не используемая вами оболочка, а доступ к диску и способ настройки базы данных.Не забудьте использовать индексы чтобы получить ваши данные как можно быстрее.Тогда даже 10 ГБ данных не будут проблемой для SQLite, какую бы оболочку вы ни использовали.