Как мне обрабатывать несколько потоков в Java?

Question

Я пытаюсь запустить процесс и что-то делать с его потоками ввода, вывода и ошибок.Очевидный способ сделать это - использовать что-то вроде select(), но единственное, что я могу найти в Java , которое делает это, это Selector.select(), для чего требуется Channel.По-видимому, получить Channel из InputStream или OutputStream (FileStream имеет getChannel() метод, но здесь это не помогает)

Итак, вместо этого я написал некоторый код для опроса всех потоков:

while( !out_eof || !err_eof )
{
    while( out_str.available() )
    {
        if( (bytes = out_str.read(buf)) != -1 )
        {
            // Do something with output stream
        }
        else
            out_eof = true;
    }
    while( err_str.available() )
    {
        if( (bytes = err_str.read(buf)) != -1 )
        {
            // Do something with error stream
        }
        else
            err_eof = true;
    }
    sleep(100);
}

который работает, за исключением того, что он никогда не завершается.Когда один из потоков достигает конца файла, available() возвращает ноль , так что read() не вызывается, и мы никогда не получаем значение -1, которое указывало бы на EOF.

Одним из решений был бы неблокирующий способ обнаружения EOF.Я нигде не вижу ни одного из них в документах.В качестве альтернативы, есть ли лучший способ сделать то, что я хочу сделать?

Я вижу этот вопрос здесь:текст ссылки и хотя это не совсем то, что я хочу, я, вероятно, могу использовать эту идею создания отдельных потоков для каждого потока для конкретной проблемы, которая у меня сейчас есть.Но, конечно, это не единственный способ сделать это?Наверняка должен быть способ чтения из нескольких потоков без использования потока для каждого?

Answer 1

Как вы сказали, решение изложено в этом Ответе это традиционный способ считывания как stdout, так и stderr из процесса.Поток на поток - это правильный путь, даже если это немного раздражает.

Answer 2

Вам действительно придется пройти путь создания потока для каждого потока, который вы хотите отслеживать.Если ваш вариант использования позволяет комбинировать как stdout, так и stderr рассматриваемого процесса, вам нужен только один поток, в противном случае необходимы два.

Мне потребовалось довольно много времени, чтобы разобраться с этим в одном из наших проектов, где я должен запустить внешний процесс, получить его выходные данные и что-то с ними сделать, одновременно ища ошибки и завершение процесса, а также имея возможность завершить его, когда пользователь java-приложения отменяет операцию.

Я создал довольно простой класс для инкапсуляции наблюдающей части, метод run () которой выглядит примерно так:

public void run() {
    BufferedReader tStreamReader = null;
    try {
        while (externalCommand == null && !shouldHalt) {
            logger.warning("ExtProcMonitor("
                           + (watchStdErr ? "err" : "out")
                           + ") Sleeping until external command is found");
            Thread.sleep(500);
        }
        if (externalCommand == null) {
            return;
        }
        tStreamReader =
                new BufferedReader(new InputStreamReader(watchStdErr ? externalCommand.getErrorStream()
                        : externalCommand.getInputStream()));
        String tLine;
        while ((tLine = tStreamReader.readLine()) != null) {
            logger.severe(tLine);
            if (filter != null) {
                if (filter.matches(tLine)) {
                    informFilterListeners(tLine);
                    return;
                }
            }
        }
    } catch (IOException e) {
        logger.logExceptionMessage(e, "IOException stderr");
    } catch (InterruptedException e) {
        logger.logExceptionMessage(e, "InterruptedException waiting for external process");
    } finally {
        if (tStreamReader != null) {
            try {
                tStreamReader.close();
            } catch (IOException e) {
                // ignore
            }
        }
    }
}

На вызывающей стороне это выглядит примерно так:

    Thread tExtMonitorThread = new Thread(new Runnable() {

        public void run() {
            try {
                while (externalCommand == null) {
                    getLogger().warning("Monitor: Sleeping until external command is found");
                    Thread.sleep(500);
                    if (isStopRequested()) {
                        getLogger()
                                .warning("Terminating external process on user request");
                        if (externalCommand != null) {
                            externalCommand.destroy();
                        }
                        return;
                    }
                }
                int tReturnCode = externalCommand.waitFor();
                getLogger().warning("External command exited with code " + tReturnCode);
            } catch (InterruptedException e) {
                getLogger().logExceptionMessage(e, "Interrupted while waiting for external command to exit");
            }
        }
    }, "ExtCommandWaiter");

    ExternalProcessOutputHandlerThread tExtErrThread =
            new ExternalProcessOutputHandlerThread("ExtCommandStdErr", getLogger(), true);
    ExternalProcessOutputHandlerThread tExtOutThread =
            new ExternalProcessOutputHandlerThread("ExtCommandStdOut", getLogger(), true);
    tExtMonitorThread.start();
    tExtOutThread.start();
    tExtErrThread.start();
    tExtErrThread.setFilter(new FilterFunctor() {

        public boolean matches(Object o) {
            String tLine = (String)o;
            return tLine.indexOf("Error") > -1;
        }
    });

    FilterListener tListener = new FilterListener() {
        private boolean abortFlag = false;

        public boolean shouldAbort() {
            return abortFlag;
        }

        public void matched(String aLine) {
            abortFlag = abortFlag || (aLine.indexOf("Error") > -1);
        }

    };

    tExtErrThread.addFilterListener(tListener);
    externalCommand = new ProcessBuilder(aCommand).start();
    tExtErrThread.setProcess(externalCommand);
    try {
        tExtMonitorThread.join();
        tExtErrThread.join();
        tExtOutThread.join();
    } catch (InterruptedException e) {
        // when this happens try to bring the external process down 
        getLogger().severe("Aborted because auf InterruptedException.");
        getLogger().severe("Killing external command...");
        externalCommand.destroy();
        getLogger().severe("External command killed.");
        externalCommand = null;
        return -42;
    }
    int tRetVal = tListener.shouldAbort() ? -44 : externalCommand.exitValue();

    externalCommand = null;
    try {
        getLogger().warning("command exit code: " + tRetVal);
    } catch (IllegalThreadStateException ex) {
        getLogger().warning("command exit code: unknown");
    }
    return tRetVal;

К сожалению, мне не нужно использовать автономный исполняемый пример, но, возможно, это поможет.Если бы мне пришлось сделать это снова, я бы еще раз взглянул на использование метода Thread.interrupt() вместо самодельного флага остановки (не забудьте объявить его изменчивым!), Но я оставляю это на другой раз.:)