Регулярное выражение соответствует только целым словам

Question

У меня есть регулярное выражение, которое я использую для поиска всех слов в данном блоке содержимого без учета регистра, которые содержатся в глоссарии, хранящемся в базе данных.Вот мой шаблон:

/($word)/i

Проблема в том, что если я использую /(Foo)/i затем такие слова , как Food подберите себе пару.С обеих сторон слова должен быть пробел или граница слова.

Как я могу изменить свое выражение, чтобы оно соответствовало только слову Foo когда это слово находится в начале, середине или конце предложения?

Answer 1

Используйте границы слов:

/\b($word)\b/i

Или, если вы ищете "S.P.E.C.T.R.E.", как в примере Синана Юнюра:

/(?:\W|^)(\Q$word\E)(?:\W|$)/i

Answer 2

Чтобы сопоставить любое целое слово, вы бы использовали шаблон (\w+)

Предполагая, что вы используете PCRE или что-то подобное:

Приведенный выше скриншот, взятый из этого живого примера: http://regex101.com/r/cU5lC2

Сопоставление любого целого слова в командной строке с (\w+)

Я буду использовать интерактивная оболочка phpsh на Ubuntu 12.10 чтобы продемонстрировать Механизм регулярных выражений PCRE с помощью метода, известного как прег_матч

Запустите phpsh, поместите некоторое содержимое в переменную, сопоставьте в word.

el@apollo:~/foo$ phpsh

php> $content1 = 'badger'
php> $content2 = '1234'
php> $content3 = '$%^&'

php> echo preg_match('(\w+)', $content1);
1

php> echo preg_match('(\w+)', $content2);
1

php> echo preg_match('(\w+)', $content3);
0

Метод preg_match использовал механизм PCRE в языке PHP для анализа переменных: $content1, $content2 и $content3 с помощью (\w)+ шаблон.

$content1 и $content2 содержат по крайней мере одно слово, $content3 - нет.

Сопоставьте несколько буквенных слов в командной строке с (dart|fart)

el@apollo:~/foo$ phpsh

php> $gun1 = 'dart gun';
php> $gun2 = 'fart gun';
php> $gun3 = 'farty gun';
php> $gun4 = 'unicorn gun';

php> echo preg_match('(dart|fart)', $gun1);
1

php> echo preg_match('(dart|fart)', $gun2);
1

php> echo preg_match('(dart|fart)', $gun3);
1

php> echo preg_match('(dart|fart)', $gun4);
0

переменные gun1 и gun2 содержат строку dart или fart.gun4 этого не делает.Однако может возникнуть проблема в том, что поиск word fart Матчи farty.Чтобы исправить это, примените границы слов в регулярном выражении.

Сопоставьте буквенные слова в командной строке с границами слов.

el@apollo:~/foo$ phpsh

php> $gun1 = 'dart gun';
php> $gun2 = 'fart gun';
php> $gun3 = 'farty gun';
php> $gun4 = 'unicorn gun';

php> echo preg_match('(\bdart\b|\bfart\b)', $gun1);
1

php> echo preg_match('(\bdart\b|\bfart\b)', $gun2);
1

php> echo preg_match('(\bdart\b|\bfart\b)', $gun3);
0

php> echo preg_match('(\bdart\b|\bfart\b)', $gun4);
0

Итак, это то же самое, что и в предыдущем примере , за исключением того , что слово fart с помощью \b граница слова не существует в содержимом: farty.

Answer 3

Используя \b может привести к удивительным результатам.Вам было бы лучше выяснить, что отделяет слово от его определения, и включить эту информацию в свой шаблон.

#!/usr/bin/perl

use strict; use warnings;

use re 'debug';

my $str = 'S.P.E.C.T.R.E. (Special Executive for Counter-intelligence,
Terrorism, Revenge and Extortion) is a fictional global terrorist
organisation';

my $word = 'S.P.E.C.T.R.E.';

if ( $str =~ /\b(\Q$word\E)\b/ ) {
    print $1, "\n";
}

Выходной сигнал:

Compiling REx "\b(S\.P\.E\.C\.T\.R\.E\.)\b"
Final program:
   1: BOUND (2)
   2: OPEN1 (4)
   4:   EXACT  (9)
   9: CLOSE1 (11)
  11: BOUND (12)
  12: END (0)
anchored "S.P.E.C.T.R.E." at 0 (checking anchored) stclass BOUND minlen 14
Guessing start of match in sv for REx "\b(S\.P\.E\.C\.T\.R\.E\.)\b" against "S.P
.E.C.T.R.E. (Special Executive for Counter-intelligence,"...
Found anchored substr "S.P.E.C.T.R.E." at offset 0...
start_shift: 0 check_at: 0 s: 0 endpos: 1
Does not contradict STCLASS...
Guessed: match at offset 0
Matching REx "\b(S\.P\.E\.C\.T\.R\.E\.)\b" against "S.P.E.C.T.R.E. (Special Exec
utive for Counter-intelligence,"...
   0           |  1:BOUND(2)
   0           |  2:OPEN1(4)
   0           |  4:EXACT (9)
  14      |  9:CLOSE1(11)
  14      | 11:BOUND(12)
                                  failed...
Match failed
Freeing REx: "\b(S\.P\.E\.C\.T\.R\.E\.)\b"

Answer 4

используйте границы слова \b,

Следующее (с использованием четырех экранирований) работает в моей среде:Mac, safari версии 10.0.3 (12602.4.8)

var myReg = new RegExp(‘\\\\b’+ variable + ‘\\\\b’, ‘g’)

Answer 5

Если вы делаете это в Notepad ++

[\w]+ 

Это дало бы вам слово целиком, и вы можете добавить круглые скобки, чтобы получить его в виде группы.Пример: conv1 = Conv2D(64, (3, 3), activation=LeakyReLU(alpha=a), padding='valid', kernel_initializer='he_normal')(inputs).Я бы хотел переехать LeakyReLU в свою собственную строку в качестве комментария и замените текущую активацию.В notepad ++ это можно сделать с помощью следующей команды find:

([\w]+)( = .+)(LeakyReLU.alpha=a.)(.+)

и команда replace становится:

\1\2'relu'\4 \n    # \1 = LeakyReLU\(alpha=a\)\(\1\)

Пробелы предназначены для сохранения правильного форматирования в моем коде.:)