Как подтвердить сообщение об исключении с помощью аннотации JUnit Test?
-
20-09-2019 - |
Вопрос
Я написал несколько тестов JUnit с помощью @Test
аннотация.Если мой тестовый метод выдает проверенное исключение и я хочу подтвердить сообщение вместе с исключением, есть ли способ сделать это с помощью JUnit? @Test
аннотация?AFAIK, JUnit 4.7 не предоставляет эту функцию, но предоставляют ли ее какие-либо будущие версии?Я знаю, что в .NET вы можете утверждать сообщение и класс исключения.Ищем аналогичную функцию в мире Java.
Это то, что я хочу:
@Test (expected = RuntimeException.class, message = "Employee ID is null")
public void shouldThrowRuntimeExceptionWhenEmployeeIDisNull() {}
Решение
Вы можете использовать @Rule
аннотация с ExpectedException
, так:
@Rule
public ExpectedException expectedEx = ExpectedException.none();
@Test
public void shouldThrowRuntimeExceptionWhenEmployeeIDisNull() throws Exception {
expectedEx.expect(RuntimeException.class);
expectedEx.expectMessage("Employee ID is null");
// do something that should throw the exception...
System.out.println("=======Starting Exception process=======");
throw new NullPointerException("Employee ID is null");
}
Обратите внимание, что пример в ExpectedException
docs (на данный момент) неверна – открытого конструктора нет, поэтому вам придется использовать ExpectedException.none()
.
Другие советы
мне нравится @Rule
отвечать.Однако, если по какой-то причине вы не хотите использовать правила.Есть третий вариант.
@Test (expected = RuntimeException.class)
public void myTestMethod()
{
try
{
//Run exception throwing operation here
}
catch(RuntimeException re)
{
String message = "Employee ID is null";
assertEquals(message, re.getMessage());
throw re;
}
fail("Employee Id Null exception did not throw!");
}
Вам нужно использовать @Test(expected=SomeException.class)
?Когда нам нужно подтвердить фактическое сообщение об исключении, мы делаем именно это.
@Test
public void myTestMethod()
{
try
{
final Integer employeeId = null;
new Employee(employeeId);
fail("Should have thrown SomeException but did not!");
}
catch( final SomeException e )
{
final String msg = "Employee ID is null";
assertEquals(msg, e.getMessage());
}
}
В JUnit 4.13 (после выпуска) вы можете:
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import static org.junit.Assert.assertThrows;
...
@Test
void exceptionTesting() {
IllegalArgumentException exception = assertThrows(
IllegalArgumentException.class,
() -> { throw new IllegalArgumentException("a message"); }
);
assertEquals("a message", exception.getMessage());
}
Это также работает в Юнит 5 но с другим импортом:
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;
...
На самом деле, лучше всего использовать try/catch.Почему?Потому что вы можете контролировать место, где вы ожидаете исключение.
Рассмотрим этот пример:
@Test (expected = RuntimeException.class)
public void someTest() {
// test preparation
// actual test
}
Что, если однажды код будет изменен и подготовка к тесту выдаст исключение RuntimeException?В этом случае реальный тест даже не тестируется, и даже если он не выдает никаких исключений, тест пройдет.
Вот почему гораздо лучше использовать try/catch, чем полагаться на аннотацию.
У Рэйсторма был хороший ответ.Я тоже не большой поклонник Rules.Я делаю что-то подобное, за исключением того, что я создаю следующий служебный класс, чтобы улучшить читаемость и удобство использования, что, в первую очередь, является одним из больших плюсов аннотаций.
Добавьте этот служебный класс:
import org.junit.Assert;
public abstract class ExpectedRuntimeExceptionAsserter {
private String expectedExceptionMessage;
public ExpectedRuntimeExceptionAsserter(String expectedExceptionMessage) {
this.expectedExceptionMessage = expectedExceptionMessage;
}
public final void run(){
try{
expectException();
Assert.fail(String.format("Expected a RuntimeException '%s'", expectedExceptionMessage));
} catch (RuntimeException e){
Assert.assertEquals("RuntimeException caught, but unexpected message", expectedExceptionMessage, e.getMessage());
}
}
protected abstract void expectException();
}
Тогда для моего модульного теста все, что мне нужно, это этот код:
@Test
public void verifyAnonymousUserCantAccessPrivilegedResourceTest(){
new ExpectedRuntimeExceptionAsserter("anonymous user can't access privileged resource"){
@Override
protected void expectException() {
throw new RuntimeException("anonymous user can't access privileged resource");
}
}.run(); //passes test; expected exception is caught, and this @Test returns normally as "Passed"
}
При использовании @Rule набор исключений применяется ко всем методам тестирования в классе Test.
Мне нравится ответ пользователя 64141, но я обнаружил, что он может быть более общим.Вот мое мнение:
public abstract class ExpectedThrowableAsserter implements Runnable {
private final Class<? extends Throwable> throwableClass;
private final String expectedExceptionMessage;
protected ExpectedThrowableAsserter(Class<? extends Throwable> throwableClass, String expectedExceptionMessage) {
this.throwableClass = throwableClass;
this.expectedExceptionMessage = expectedExceptionMessage;
}
public final void run() {
try {
expectException();
} catch (Throwable e) {
assertTrue(String.format("Caught unexpected %s", e.getClass().getSimpleName()), throwableClass.isInstance(e));
assertEquals(String.format("%s caught, but unexpected message", throwableClass.getSimpleName()), expectedExceptionMessage, e.getMessage());
return;
}
fail(String.format("Expected %s, but no exception was thrown.", throwableClass.getSimpleName()));
}
protected abstract void expectException();
}
Обратите внимание, что оставление оператора «fail» в блоке try приводит к перехвату соответствующего исключения утверждения;использование return внутри оператора catch предотвращает это.
Импортируйте перехват исключения библиотеку и используйте ее.Это намного чище, чем ExpectedException
правило или try-catch
.
Пример формы их документации:
import static com.googlecode.catchexception.CatchException.*;
import static com.googlecode.catchexception.apis.CatchExceptionHamcrestMatchers.*;
// given: an empty list
List myList = new ArrayList();
// when: we try to get the first element of the list
catchException(myList).get(1);
// then: we expect an IndexOutOfBoundsException with message "Index: 1, Size: 0"
assertThat(caughtException(),
allOf(
instanceOf(IndexOutOfBoundsException.class),
hasMessage("Index: 1, Size: 0"),
hasNoCause()
)
);
@Test (expectedExceptions = ValidationException.class, expectedExceptionsMessageRegExp = "This is not allowed")
public void testInvalidValidation() throws Exception{
//test code
}