Библиотека общего назначения или несколько конкретных DLL?

Question

Что лучше: сбросить «служебные» классы, используемые несколькими проектами, в одну библиотеку утилит или создать множество небольших сборок, каждая из которых должна быть загружена проектами, которые их используют?

Мне не очень нравится идея служебных библиотек, и вы получаете полную мешанину функций, но, с другой стороны, наличие 20 DLL, каждая из которых содержит одну часть функциональности, тоже не кажется отличным решением.

Есть ли третий путь?

РЕДАКТИРОВАТЬ:Это использование .net

Answer 1

Я обычно помещаю утилиты в одну (или несколько) больших сборок, но работаю с пространствами имен, чтобы получить между ними четкую структуру.

Answer 2

Зависит от того, как вы хотите, чтобы ваша работа распространялась среди разработчиков.Это также зависит от того, захотите ли вы позже повторно использовать некоторые классы.И – если у вас есть служебный класс, который используется в одной точке всего приложения – это уже не служебный класс…

Answer 3

Я бы выбрал одну сборку с пространствами имен.

Будьте бдительны в отношении того, что попадает в библиотеку утилит при включении ее во многие проекты.В противном случае вы столкнетесь с что-то вроде этого.