Как правильно использовать SetWindowsHookEx & amp; CallNextHookEx

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/214022

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Я могу правильно настроить хук Windows, но меня смущает строка в MSDN, в которой говорится "Вызов функции CallNextHookEx для цепочки следующей процедуры хука необязателен, но это настоятельно рекомендуется; в противном случае другие приложения, в которых установлены хуки, не будут получать уведомления о хуках и в результате могут работать некорректно. Вы должны вызывать CallNextHookEx, если вам абсолютно не нужно предотвращать просмотр уведомления другими приложениями. & Quot;.

Я хочу быть хорошим гражданином в программировании и назвать следующий хук. Но моя процедура подключения выглядит так: 

LRESULT CALLBACK CBTProc(int code, WPARAM wp, LPARAM lp)
{
    if (code != HCBT_CREATEWND)
        {
                // What do I do here? It's not the event I requested so how do I pass it on?
        return 0;
    }

    // It's the code we want (create window)
        CallNextHookEx(...);
        ...
}

Итак, что происходит в процедуре подключения, если код не тот, который меня интересует? Как мне вызвать следующий хук?

Правка . Основная проблема заключается в том, что HHOOK возвращается из SetWindowsHookEx, и его необходимо передать в функцию CallNextHookEx.

Обновление . Кажется, что параметр hook игнорируется на платформах NT:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms644974.aspx
http://www.klenotic.com/pl/null_hhook/

Это было полезно?

Решение

Согласно документам, правильная вещь - это передать полученные аргументы непосредственно CallNextHookEx в точности так, как вы их получили. Вам также следует вызывать CallNextHookEx независимо от того, решили ли вы обработать сообщение о перехвате.

Согласно MSDN , первый параметр CallNextHookEx игнорируется в NT / XP / 2003, а для более старых операционных систем на основе Win95 это должен быть HHOOK , который вы получили, когда зарегистрировали свой хук в SetWindowsHookEx , В документах не указывается значение для Windows 2000, но, поскольку оно является частью семейства NT, разумно предположить, что оно там тоже игнорируется.

Учитывая все это, хороший способ кодирования метода для операционных систем семейства NT может быть следующим: 

LRESULT CALLBACK CBTProc( int code, WPARAM wp, LPARAM lp )
{
    if( code == HCBT_CREATEWND )
        ProcessCreateWnd( wp, lp );
    return CallNextHookEx( 0, code, wp, lp );
}

void ProcessCreateWnd( WPARAM wp, LPARAM lp )
{
    // my code here
}

Это гарантирует, что вы всегда вызываете ловушку в конце вашей обработки, и затрудняет случайное добавление return , которое будет обходить CallNextHookEx .

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top