Постоянность данных в приложениях iPhone

Question

При разработке моего первого серьезного приложения для iPhone (это означает, что я бы хотел получить его в AppStore), мне нужен был хороший способ представить мои данные. Вместо того, чтобы использовать основные данные, я (глупо, я думаю) решил использовать классы для представления моих данных.

Я создал три класса, MMDOT, Mmshowmovement и Mmshow. Mmshowmovement содержит экземпляры класса MMDOT в массиве, так как MMShow содержит экземпляры Mmshowmovement. Звучал как хороший способ сделать это, у каждого класса есть много логики, которая должна идти с ней, поэтому я подумал, что классы казались хорошим способом представлять все эти данные.

Мой вопрос: есть ли простой способ сохранить экземпляры этих классов, чтобы я мог восстановить данные после повторного открытия приложения? Я сделал приложения на OS X, используя nskeyedarchiver, будет ли он похож на iPhone? Будет ли легче начать снова использовать основные данные (эти объекты очень сложны, особенно MMDOT с примерно 15 переменными экземпляра, теперь, когда я смотрю на них, может быть, не так сложно)?

Я действительно в недоумении здесь.

Answer 1

Вы можете абсолютно использовать nskeyedarchiver, чтобы сохранить свои объекты. Я фанат любого метода, решение в основном заключается в ваших потребностях приложения. Я не думаю, что будет много работы, чтобы повторно моделировать ваши объекты в Coredata. Ничего не зная о вашем приложении, я бы сказал, что если вы выполняете простую настойчивость с простой моделью, вам, возможно, не понадобятся основные данные, если у вас есть сложные отношения, и вы будете часто читать/сохранять данные во время основных данных сеанса приложения. идти.

Answer 2

Если у вас есть много экземпляров объектов, вам, вероятно, лучше использовать основные данные - это поможет кэшировать вещи, помочь вам с запросами, чтобы получить конкретные наборы объектов и так далее. Кино -картин действительно намного полезно, если вы сохраняете несколько экземпляров, но у вас есть несколько недостатков - в частности, труднее отслеживать утечки памяти от Unarchived Objects.

Основные данные также могут сделать для вас подкидку результатов, так что вы не получаете содержимое предприятия большого массива, если вам это не нужно.

Answer 3

Я изучал сериализацию своих занятий на днях и пошел с использованием nsuserdefaults. Я просто даю всем внутренним объектам уникальный ключ на основе объекта. Казалось, работал быстро для меня.

Написал здесь блог об этом: http://technolojiadev.blogspot.com/2009/12/serialize-this.html