C # ADO.NET: NULL и DbNull & # 8212; Есть ли более эффективный синтаксис?
Вопрос
У меня есть DateTime?
, который я пытаюсь вставить в поле с помощью DbParameter
. Я создаю параметр примерно так:
DbParameter datePrm = updateStmt.CreateParameter();
datePrm.ParameterName = "@change_date";
А затем я хочу поместить значение DateTime?
в dataPrm.Value
с учетом null
s.
Сначала я думал, что буду умным:
datePrm.Value = nullableDate ?? DBNull.Value;
но это не с ошибкой
Оператор '??' не может быть применен к операндам типа 'System.DateTime?' и 'System.DBNull'
Так что я думаю, что это работает, только если второй аргумент является ненулевой версией первого аргумента. Итак, я пошел на:
datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? nullableDate.Value : DBNull.Value;
но это тоже не работает:
Тип условного выражения не может быть определен, поскольку не существует неявного преобразования между «System.DateTime» и «System.DBNull»
Но я не хочу конвертировать между этими типами!
Пока единственное, что я могу получить, это работать:
if (nullableDate.HasValue)
datePrm.Value = nullableDate.Value;
else
datePrm.Value = DBNull.Value;
Это действительно единственный способ, которым я могу написать это? Есть ли способ заставить однострочник использовать троичный оператор для работы?
Обновление: я не понимаю, почему ?? версия не работает. MSDN говорит:
оператор возвращает левый операнд, если он не равен нулю, или возвращает правый операнд.
Это именно то, что я хочу!
Update2: Ну, в конце концов это было очевидно:
datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;
Решение
Ах, ха! Я нашел даже более эффективное решение, чем у @ Trebz's!
datePrm.Value = nullableDate ?? (object)DBNull.Value;
Другие советы
Если вы используете SQLServer, пространство имен System.Data.SqlTypes
содержит некоторые служебные классы, которые позволяют избежать навязчивого приведения типов. Например, вместо этого:
var val = (object) "abc" ?? DBNull.Value;
вы можете написать это:
var val = "abc" ?? SqlString.Null;
Это бы сработало, если бы вы использовали
datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : DBNull.Value;
Если вы используете C # 3.0, вы можете создать метод расширения, чтобы сделать это проще:
public static class DBNullableExtensions
{
public static object ToDBValue<T>(this Nullable<T> value) where T:struct
{
return value.HasValue ? (object)value.Value : DBNull.Value;
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int? x = null;
Console.WriteLine( x.ToDBValue() == DBNull.Value );
}
}
Я думаю, что ошибка с вашей второй попыткой связана с тем, что nullableDate.Value и DBNull.Value являются разными типами, а троичный оператор должен выбрать один тип для возврата в обоих случаях. У меня нет среды для тестирования, но я думаю, что это должно сработать для вас:
datePrm.Value = nullableDate.HasValue ? (object)nullableDate.Value : (object)DBNull.Value;
Способ, которым я это делаю, заключается в том, что у меня есть статический служебный класс, который просто просматривает и проверяет, является ли значение параметра нулевым, затем я устанавливаю значение для DBNull. Я просто делаю это, прежде чем позвонить в Execute.