ORM для подъема: Mapper или JPA?

Question

Я создаю небольшое приложение для моей компании в лифте. Я довольно новичок в Scala/Lift, поэтому я использую этот шанс для практики. Теперь у меня есть вопрос о том, какую систему ORM использовать.

С одной стороны, Mapper - это по умолчанию подъемник. С другой стороны, я прочитал, что это не очень хорошо в определенных областях и будет заменен записи (которая еще не задокументирована, так трудно следовать новому пользователю, как я).

В противоположность Mapper у нас есть JPA: стандартная Java, протестированная и надежная ORM с доверенными реализациями, такими как Hibernate, но не совсем "Scala-ish", и вы потеряете возможности, предоставляемые по умолчанию Mapper из-за его интеграции с лифтом.

Я читал в списках рассылки некоторые утверждения о том, что JPA становится способом поднять, но это не кажется широким мнением. Кто -то может привнести свет на это?

Спасибо!

Answer 1

Это зависит от того, что вам нужно. Если у вас есть модель, которая сильно использует наследство и одно-много-кокое отношения, вам может быть лучше с JPA.

Однако, если вы хотите быстрого оборота, Mapper - это путь. Mapper/Crudify - отличная пара лесов, и эту силу трудно победить.

Answer 2

Вы можете реализовать бизнес-логику:

.
• в базе данных с триггерами (см. Другие ответы)
• в коде VB с Linq2SQL с использованием частичных методов:

  Пример из http://msdn.microsoft.com/en-us/Библиотека / BB546176.aspx

  Partial Class Customer
      Private Sub OnAddressChanged()
          ' Insert business logic here.
      End Sub
  End Class
  

  .