больше нет динамичных, неловких размышлений?

Question

В C# 4.0 представлены dynamic ключевое слово, которое будет искаться во время выполнения.

Означает ли это, что нам больше не понадобятся неловкие размышления?Если да, можете ли вы показать это на примере?

Answer 1

У нас все еще будет Reflection - использование 'dynamic' для обычных объектов CLR вызовет диспетчер на основе Reflection.

Итак, у нас все еще будет Reflection, но это будет легче сделать.

Вот пример:

// Via 'dynamic'    
dynamic dx = GetSomeCLRObject();
dx.DoSomething();
dx.SomeMember = 2;

// Via Reflection
object x = GetSomeCLRObject();
Type xt = x.GetType();
MemberInfo DoSomethingMethod = xt.GetMethod("DoSomething");
DoSomethingMethod.Invoke(x, null);
PropertyInfo SomeMemberProperty = xt.GetProperty("SomeMember");
SomeMemberProperty.SetValue(x, 2);

Я не знаю как вы, но мне нравится первое. =)

В обоих этих случаях я не получаю ни проверки во время компиляции, ни Intellisense, ни поддержки IDE, но первый случай гораздо более выразителен, чем второй.

Answer 2

Динамическая отправка - это только одно возможное использование Reflection. Есть много веских причин для того, чтобы опросить класс на предмет его структуры, получить информацию об этой структуре и визуализировать ее в какой-либо форме или воздействовать на нее каким-либо образом без какого-либо динамического доступа к членам. Отражение здесь, чтобы остаться. :)

Если вам нужны примеры динамического ключевого слова, вот видео с PDC сам человек говорит об этом (и другие вещи C # 4.0 связанные с).

Answer 3

Dynamic будет иметь большое значение для решения проблем с методами, известными только по имени, где это имя известно и фиксируется во время компиляции - но, конечно, такие методы также могут быть выражены как интерфейсы, если вы управляете типами.

Бывают случаи, когда dynamic вообще не поможет:

• где имя метода неизвестно во время компиляции (т.е.он загружается из конфигурации/пользовательского ввода)
• создание объекта
• возможно, некоторые общие сценарии

Самое большое применение, которое я вижу dynamic являются:

• COM-взаимодействие (очевидно)
• общая поддержка операторов
• дак печатаем там, где нет общего интерфейса
• Взаимодействие с DLR (см. комментарии)

Но это определенно не решает все проблемы с отражением.