Я использую правильно единицу работы здесь? (Entity Framework 4 POSO)

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4010294

Вопрос

Я нашел несколько примеров того, как создать единицу работы с EF4, я не использовал di / ioc, и я хотел бы держать вещи простыми, и это пример (на 90% вдохновлено), и я думаю, что все в порядке, но так как я смотрю на Узор, который можно использовать с этого момента, когда я хотел бы задать мнение в последний раз.

 public interface IUnitOfWork
 {
     void Save();
 }

public partial class TemplateEntities : ObjectContext, IUnitOfWork
{
    ....
    public void Save()
    {
        SaveChanges();
    }
}
public interface IUserRepository
{
    User GetUser(string username);
    string GetUserNameByEmail(string email);
    void AddUser(User userToAdd);
    void UpdateUser(User userToUpdate);
    void DeleteUser(User userToDelete);
    //some other
}
public class UserRepository : IUserRepository, IDisposable
{
    public TemplateEntities ctx;
    public UserRepository(IUnitOfWork unit)
    {
        ctx = unit as TemplateEntities;
    }
    public User GetUser(string username)
    {
        return (from u in ctx.Users
                where u.UserName == username
                select u).SingleOrDefault();
    }
    public string GetUserNameByEmail(string email)
    {
        return (from u in ctx.Users
                where u.Email == email
                select u.UserName).SingleOrDefault();
    }
    public void AddUser(User userToAdd)
    {
        ctx.Users.AddObject(userToAdd);
    }
    public void UpdateUser(User userToUpdate)
    {
        ctx.Users.Attach(userToUpdate);
        ctx.ObjectStateManager.ChangeObjectState(userToUpdate, System.Data.EntityState.Modified);
    }
    public void DeleteUser(User userToDelete)
    {
        ctx.Users.Attach(userToDelete);
        ctx.ObjectStateManager.ChangeObjectState(userToDelete, System.Data.EntityState.Deleted);
    }
    public void Dispose()
    {
        if (ctx != null)
            ctx.Dispose();
    }
}

И наконец

    public class BogusMembership : MembershipProvider
    {
        public MembershipCreateStatus CreateUser(string username, string password, string email, bool autoemail, string fullname)
        {
            IUnitOfWork ctx = new TemplateEntities();
            using (UserRepository rep = new UserRepository(ctx))
            {
                using (TransactionScope tran = new TransactionScope())
                {
                    if (rep.GetUser(username) != null)
                        return MembershipCreateStatus.DuplicateUserName;
                    if (requiresUniqueEmail && !String.IsNullOrEmpty(rep.GetUserNameByEmail(email)))
                        return MembershipCreateStatus.DuplicateEmail;
                    User userToCreate = new User
                    {
                        UserName = username,
                        PassWord = EncodePassword(password),
                        FullName = fullname,
                        Email = email,
                        AutoEmail = autoemail
                    };
                    try
                    {
                        rep.AddUser(userToCreate);
                        ctx.Save();
                        tran.Complete();
                        return MembershipCreateStatus.Success;
                    }
                    catch
                    {
                        return MembershipCreateStatus.UserRejected;
                    }
                }
            }
        }
    }

После избавления, если iUnitoFwork и IdisPosal CreateUser выглядит так:

        public MembershipCreateStatus CreateUser(string username, string password, string email, bool autoemail, string fullname)
        {
            using (TransactionScope tran = new TransactionScope())
            {
                using (TemplateEntities ctx = new TemplateEntities())
                {
                    UserRepository rep = new UserRepository(ctx);
                    //OtherRepository rep2 = new OtherRepository(ctx);
                    if (rep.GetUser(username) != null)
                        return MembershipCreateStatus.DuplicateUserName;
                    if (requiresUniqueEmail && !String.IsNullOrEmpty(rep.GetUserNameByEmail(email)))
                        return MembershipCreateStatus.DuplicateEmail;
                    User userToCreate = new User
                    {
                        UserName = username,
                        PassWord = EncodePassword(password),
                        FullName = fullname,
                        Email = email,
                        AutoEmail = autoemail
                    };
                    try
                    {
                        rep.AddUser(userToCreate);
                        ctx.SaveChanges();
                        tran.Complete();
                        return MembershipCreateStatus.Success;
                    }
                    catch
                    {
                        return MembershipCreateStatus.UserRejected;
                    }
                }
            }
        }
Это было полезно?

Решение

Это выглядит в основном в порядке. Несколько предложений, хотя:

  • Вы не должны позволить репозиторию утилизировать TemplateEntities. Отказ Причина этого в том, что когда вам нужны два репозитория в одной транзакции, у вас есть проблемы. Вы должны переместить ответственность на утилизацию TemplateEntities на тот же уровень, что и TransactionScope;
  • То TransactionScope следует перемещать на более высокий уровень. Предпочтительно то TemplateEntities должен быть создан в TransactionScope;
  • Вам не нужно создавать Save Обелочка, если он не содержит функциональность. Если вы укажете void SaveChanges() на IUnitOfWork Интерфейс, это заберут SaveChanges принадлежащий TemplateEntities;
  • Лично у меня не было бы string GetUserNameByEmail(...) скорее User GetUserByEmail(...) потому что тогда это также будет служить вашим целям, и у вас есть преимущество в том, что он не имеет двух методов, которые поиску по электронной почте, когда вы позже нужны User GetUserByEmail(...);
  • Вы можете подумать о создании ctx частный или, по крайней мере, личный сеттер, как public TemplateEntities Ctx { get; private set; };
  • Вы можете создать абстрактный репозиторий с методами, такими как пример ниже. Это сэкономит вам много унылых типов в долгосрочной перспективе:

-

public interface IRepository<TEntity>
{
    void Delete(TEntity entity);

    /* ... */
}

public abstract class AbstractRepository<TEntity> : IRepository<TEntity>
{
    public TemplateEntities ctx;

    public AbstractRepository(IUnitOfWork unit)
    {
        ctx = unit as TemplateEntities;
    }

    protected abstract ObjectSet<TEntity> Entites { get; }

    public virtual void Delete(TEntity entity)
    {
        Entities.Attach(entity);
        ctx.ObjectStateManager.ChangeObjectState(entity, System.Data.EntityState.Deleted);
    }

    /* ... */
}

public interface IUserRepository : IRepository<User>
{
    User GetUser(string username);

    /* ... */
}

public class UserRepository : AbstractRepository<User>, IUserRepository
{
    public UserRepository(IUnitOfWork unit)
        : base(unit)
    {
    }

    protected override ObjectSet<User> Entites
    {
        get { return ctx.Users; }
    }

    public User GetUser(string username)
    {
        return (from u in ctx.Users
                where u.UserName == username
                select u).SingleOrDefault();
    }

    /* ... */
}
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top